10.07.2015 Views

descargar pdf - Comunidad de Madrid

descargar pdf - Comunidad de Madrid

descargar pdf - Comunidad de Madrid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

cuerpo» (según este fundamento <strong>de</strong>bería po<strong>de</strong>r «ven<strong>de</strong>r» su cuerpo como esclava), obien, según otros, en la «obligación que tiene como ciudadana <strong>de</strong> cooperar en el control<strong>de</strong> natalidad», o bien en la condición <strong>de</strong>l embrión, o bien oponerse a dicha norma porqueva contra la «voluntad <strong>de</strong> Dios», que es el que da la vida y, por tanto, «toda vida» essagrada, etc. Con la norma <strong>de</strong> buena educación «los menores no <strong>de</strong>ben interrumpir auna persona mayor cuando habla» ocurre otro tanto. De hecho incluso hay quien poneen duda su necesidad «porque todos somos iguales», aunque la persona mayor tenga muchasmás posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> «argumentar racionalmente» que el niño, que a lo mejor no tiene niuso <strong>de</strong> razón; pero hay quienes piensan que si haces callar al niño, hasta que por lomenos acabe el adulto, entonces se pue<strong>de</strong> «traumatizar», cuando en realidad lo que másle pue<strong>de</strong> traumatizar es el que no se «oriente» su conducta, y llegue a creerse con soberbiaen posesión <strong>de</strong> múltiples «<strong>de</strong>rechos» que aún no se ha ganado. No se pue<strong>de</strong>n legitimar(tolerar) todos los valores (relativistamente) porque hay valores que se oponen a otros(contravalores). No todas las «tablas <strong>de</strong> valores» son compatibles (aparte <strong>de</strong> la «jerarquización»<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada tabla, <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> preferencia entre los valores).209comunicacionesPero nos interesa <strong>de</strong>stacar los componentes que dan «impulso» y fuerza (<strong>de</strong> obligar)a una norma (el «cómo»), y que hoy en día no se tienen en cuenta, o se presuponeque se dan espontáneamente o «concienciando» al educando. A<strong>de</strong>más, este elemento sesuele confundir con el «adoctrinamiento» en los contenidos.El impulso <strong>de</strong> una norma es lo que hace que tenga vigencia (frente a la <strong>de</strong>jaciónnormativa —su incumplimiento efectivo— o frente a otras normas implícitas que se le oponen):¿Qué funcionalidad tendría la norma <strong>de</strong> «respetar los bienes públicos» (aunque todostuvieran «conciencia» <strong>de</strong> su contenido) si no hubiese forma <strong>de</strong> que se cumpliese efectivamente,si no se «corrigiese» la conducta <strong>de</strong> quien se salta esa norma a la torera e intentaimponer la «norma» <strong>de</strong> romper todo lo que le apetezca para pasarlo bien?. Sin «fuerza»,sin «co-actividad»; una norma <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> tener «actividad», vigencia, vida, y se convierteen papel mojado.Todo proceso «educativo» conlleva cierto grado <strong>de</strong> «co-acción», <strong>de</strong> violencia (racional)a través <strong>de</strong> premios y castigos proporcionales y a<strong>de</strong>cuados. «Educar» es, entre otrascosas, indicar un camino, «dirigir», «con-ducir», y, por lo tanto, «orientar» en un sentidofrente a otros posibles, porque no todos los caminos son compatibles. Y para llevar por uncamino <strong>de</strong>terminado es imprescindible en muchos casos «obligar» con fuerza, sobre todocuando la persona que hay que guiar no «ve» claramente el camino —su justificación— yse niega a seguirlo racionalmente proponiendo alternativas puramente egoístas o irra-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!