Formación en gestión ambiental en grupos étnicos: conceptos

❱❱Están previstas para ser utilizadas en forma grupal.❱❱Se adaptan mejor a un enfoque interdisciplinario (es decir, desde diferentespuntos de vista técnicos, juntando investigadores, extensionistas y planificadorescon los miembros de la comunidad).❱❱Están previstas para trabajar directamente en el campo con las comunidades.❱❱Estos métodos, usados correctamente, permiten un aprendizaje rápido, progresivoe interactivo (profundizando en etapas sucesivas).❱❱La información que se obtiene representa en forma cualitativa y/o cuantitativa,el rango de todas las condiciones existentes en el campo, y no solamente lospromedios que normalmente se calculan con base en las encuestas estadísticas.❱❱La mayor parte de las herramientas provee información cualitativa, peromuchas permiten también obtener datos cuantitativos en forma confiable ycomprobable.❱❱Los métodos favorecen y necesitan la “triangulación” de fuentes, es decir, laverificación de resultados a partir de varias fuentes de información, diversosmétodos y distintos participantes.❱❱Se aprende con y de la gente, enfocando los conocimientos, las prácticas y lasexperiencias locales.Tabla 12. Ventajas de las herramientas de diagnóstico participativoParticipación yempoderamientode la comunidad• Se pueden entender los problemas complejos enfrentados por lagente.• La población local puede analizar los resultados y tomardecisiones, con base en las informaciones que ella misma haproducido.• Se puede movilizar y organizar a la gente alrededor de los temasque ellos mismos consideran relevantes para su propio desarrollo.• Permite a la comunidad reconocer y apoderarse del proceso deidentificación, análisis y solución de sus problemas.• Pueden tener un papel determinante en desarrollar la auto-estima,sistematizando y revalorizando la experiencia y los conocimientoslocales.106