12.07.2015 Views

Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría

Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría

Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

El Género como categoría analítica. Revisiones y aplicaciones a la salud27maciones a todos los niveles <strong>de</strong> la sociedad.Así, las diversas manifestaciones <strong>de</strong> las subculturas<strong>de</strong>ben ser estudiadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unavisión relacional y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un contexto másgeneral, como prácticas <strong>de</strong> oposición, enfrentamientoy/o resistencia a las representacionesy prácticas hegemónicas. 19FEMINISMO Y BIOMEDICINALa crítica feminista en salud ha tenidocomo eje <strong>de</strong> trabajo prioritario el ámbitomédico-científico. Dos cuestiones centraleshan sido la <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong>l androcentrismo atodos los niveles (investigación, docencia yasistencia), así como la puesta en evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>la medicalización <strong>de</strong> las mujeres, temas todosellos sobre los que hay bibliografía amplia .Pero en general, hay una ten<strong>de</strong>ncia a consi<strong>de</strong>rarestos aspectos como sesgos, <strong>de</strong>fectos <strong>de</strong> lamedicina occi<strong>de</strong>ntal, <strong>de</strong> tal manera que pareceque una mera explicitación <strong>de</strong> los mismos ysu posterior modificación podrían hacer revertirtotalmente la situación. Sin embargo, elproblema es más profundo y probablemente elconcepto <strong>de</strong> sesgo, entendido habitualmentecomo <strong>de</strong>sviación 21 , no nos ayu<strong>de</strong> <strong>de</strong>masiado acompren<strong>de</strong>r la trascen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l mismo.No se trata <strong>de</strong> simples <strong>de</strong>sviaciones o imperfecciones<strong>de</strong>l sistema médico, sino que esuna cuestión estructural al propio sistema, quehay que recontextualizar y repensar en su totalidad.A este respecto pue<strong>de</strong> ser muy útil la críticacultural <strong>de</strong> la biomedicina que se hace actualmenteen antropología <strong>de</strong> la salud, don<strong>de</strong>se consi<strong>de</strong>ra que la hegemonía <strong>de</strong> la tambiénllamada medicina occi<strong>de</strong>ntal, científica o alopática22 , tiene menos que ver con progresostécnicos que con estrategias corporativas llevadasa cabo por los profesionales médicos enlos dos últimos siglos. En esta dinámica habríansido fundamentales los pactos que se hanido haciendo con las burocracias estatales, quehan tenido como fin la exclusión administrativay jurídica <strong>de</strong> cualquier otra alternativa, y larecuperación para el propio sistema <strong>de</strong> aspectossolventados previamente mediante el autocuidado(Comelles, 1993). 23Un elemento central <strong>de</strong> este proceso hasido la medicalización <strong>de</strong> la sociedad basándoseen la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> universalidad, que ha servidopara sustentar el propio mo<strong>de</strong>lo médico hegemónico(Ibi<strong>de</strong>m). Medicalización quesupone control social e i<strong>de</strong>ológico sobre lapoblación, a través fundamentalmente <strong>de</strong>: laestigmatización y regulación <strong>de</strong> ciertos comportamientosy la negatividad asociada a <strong>de</strong>terminadospa<strong>de</strong>cimientos; y la misma <strong>de</strong>finición<strong>de</strong> lo que es enfermedad y <strong>de</strong> lo que noes, <strong>de</strong> quiénes son asistibles y en qué condiciones.Control social que se canaliza fundamentalmentea través <strong>de</strong> las intervencionesasistenciales directas, curativas o educativas,y la influencia i<strong>de</strong>ológica en los medios <strong>de</strong> comunicacióny otros niveles <strong>de</strong> la sociedad. 24La legitimación central <strong>de</strong> esta hegemoníala constituyen las <strong>de</strong>nominadas 'presunciones<strong>de</strong> cientificidad' <strong>de</strong> la biomedicina, analizadasy criticadas por diversos autores (Martínez,1996). Angel Martínez cita las siguientes: la<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> enfermedad como <strong>de</strong>sviación <strong>de</strong>una norma biológica; la doctrina <strong>de</strong> que existeuna etiología específica <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s(unicausalidad); la noción <strong>de</strong> que las enfermeda<strong>de</strong>sson universales; la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> neutralidad<strong>de</strong> la teoría y práctica biomédicas; la dicotomíamente/cuerpo; la autonomía <strong>de</strong> la biología<strong>de</strong> la conciencia humana; el atomismoanatómico; la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> lo naturalfrente a lo social; el biologicismo; el mecanicismo;el mercantilismo; la a-socialidad; la a-historicidad; la eficacia pragmática (1996).La medicalización <strong>de</strong> las mujeres es unejemplo <strong>de</strong> cómo se ha ido <strong>de</strong>sarrollando esteproceso <strong>de</strong> medicalización tanto <strong>de</strong>ntro comofuera <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte, como una estrategia general<strong>de</strong> control, po<strong>de</strong>r y dominación. Una medicalizaciónllevada a cabo específicamente a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!