12.07.2015 Views

Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría

Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría

Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

28Mari Luz Estebantravés <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> procesos corporales y reproductivos.Pero no es un caso más: es unejemplo paradigmático y <strong>de</strong> gran relevancia,por las formas que adquiere, por las consecuenciasdirectas sobre la mitad <strong>de</strong> la población,y por los cambios que están ocurriendoen el ámbito científico, don<strong>de</strong> la perspectiva<strong>de</strong> género es una condición sine qua non paraenten<strong>de</strong>r el proceso en su globalidad. En estesentido, como consecuencia <strong>de</strong> las investigacionesen biotecnología humana (reproducciónasistida, clonación...), punta <strong>de</strong> lanza <strong>de</strong>la actividad científica actual, pue<strong>de</strong>n surgirnuevas situaciones <strong>de</strong> regulación social <strong>de</strong>distintos grupos, con implicaciones específicaspara las mujeres ya que, entre otras cosas,los óvulos son un material básico en dichasinvestigaciones. 25La plasmación y consecuencias <strong>de</strong> la medicalizaciónen lo que respecta a las mujeres hansido i<strong>de</strong>ntificadas y analizadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> siemprepor el feminismo. Pero el hecho <strong>de</strong> que las críticasfeministas se hayan circunscrito en generalal colectivo femenino, a las mujeres comousuarias, ha provocado que muchas veces sehaya dificultado una dimensión relacional másamplia <strong>de</strong>l contexto y <strong>de</strong> la crítica, que ha influidonegativamente en las interpretacionesasí como en la búsqueda <strong>de</strong> las alternativas.Deberíamos, por tanto, estudiar conjuntamentecómo romper esa caracterización <strong>de</strong>l sistemacomo "sesgos androcéntricos", como <strong>de</strong>sviaciones,y no como problemas estructurales,producto <strong>de</strong> una cierta limitación conceptual y<strong>de</strong>l etnocentrismo en los planteamientos teóricos.Lo cual sólo pue<strong>de</strong> venir <strong>de</strong> la discusiónentre diferentes aproximaciones teóricas, externase internas a la red asistencial, <strong>de</strong> unavisión interdisciplinar.EL ÉNFASIS EN LADIFERENCIALIDAD SEXUALLa necesidad <strong>de</strong> tener en cuenta una visiónmás compleja <strong>de</strong>l género no es algo específico<strong>de</strong> la antropología. Hace ya tiempo que elfeminismo en su conjunto ha reconsi<strong>de</strong>radotodas estas cuestiones y tiene en cuenta la importancia<strong>de</strong> factores como la clase social, laetnia, la edad, la religión, la nacionalidad.Pero, es un planteamiento más teórico quepráctico ya que en general ha primado y primala i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la diferencialidad entre hombres ymujeres, el verlos como colectivos homogéneosy perfectamente diferenciables. En estohan podido influir diferentes cuestiones,como: la situación social subordinada <strong>de</strong> lasmujeres a nivel general, la ausencia <strong>de</strong> datosempíricos que no supusieran lecturas reproductivistas<strong>de</strong> sus vidas, el sexo <strong>de</strong> las investigadoras,las visiones científicas estructuralistasy universalistas, dominantes en elmomento en que toma fuerza esta última ola<strong>de</strong> feminismo.El sector salud es el 'ejemplo por excelencia'<strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia a separar radicalmente ahombres y mujeres, <strong>de</strong> tal manera que el 'feminismoen pro <strong>de</strong> la salud <strong>de</strong> las mujeres'está aquejado <strong>de</strong> una paradoja que se concretaríaen lo siguiente: el punto <strong>de</strong> partida siguesiendo la negativa a buscar explicaciones biológicas<strong>de</strong> las diferencias sociales entre hombresy mujeres, que nos han permitido <strong>de</strong>nunciarlos diferentes niveles <strong>de</strong> androcentrismocientífico; al mismo tiempo, se han ido haciendolecturas <strong>de</strong> la realidad distintas a lasllevadas a cabo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ámbito médico-científico,e i<strong>de</strong>ntificado niveles <strong>de</strong> la salud don<strong>de</strong>la <strong>de</strong>sigualdad entre hombres y mujeres estáoculta o subsumida en un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> lohumano representado en gran medida por lomasculino.Pero por otro lado, sigue siendo mayoritariauna conceptualización diferenciada, nosólo <strong>de</strong> las prácticas y experiencias <strong>de</strong> hombresy mujeres, sino <strong>de</strong>l mismo cuerpo <strong>de</strong>unos y otras, que ha redundado en una visiónbásicamente diferencialista 26 . Des<strong>de</strong> este esquemaconceptual, la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!