Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría
Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría
Vol 3. Nº 1. 2003 - Asociación Española de Neuropsiquiatría
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Grupos <strong>de</strong> ayuda mutua y asociaciones <strong>de</strong> personas afectadas 77tiene la ventaja <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r mejor a losimperativos situacionales y es la que propongoadoptar.RECIPROCIDAD, IDENTIDAD YREDEFINICIÓN DE LA SITUACIÓNLa reciprocidad estricta se constituyesobre el ciclo dar-recibir-<strong>de</strong>volver <strong>de</strong>finidopor Marcel Mauss. 11 Implica una forma <strong>de</strong>intercambio en la cual la creación y fortalecimiento<strong>de</strong> vínculos sociales prevalecesobre el mero interés material. O, mejordicho, como ya señaló el mismo Mauss,pone en cuestión la dicotomía moral entrela generosidad y el interés. En todo caso, lareciprocidad tien<strong>de</strong> a encuadrarse en unmarco <strong>de</strong> obligaciones morales basadas enel tipo <strong>de</strong> relación existente (parentesco,vecindad, amistad, etc.), siendo la reciprocidadhorizontal productora <strong>de</strong> ayudamutua la que más está sometida a esos imperativos.De este modo, en la percepciónsocial la ayuda mutua se sitúa en el poloopuesto al intercambio mercantil, asimilándosea veces erróneamente al altruismoque, en sentido estricto, implicaría un donsin <strong>de</strong>volución. Quedaría por ver si el altruismono remite muchas veces a la creenciaen una reciprocidad genérica entre laspersonas que mitigaría los efectos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>samparo.Esto cuando no forma parte <strong>de</strong> lasobligaciones <strong>de</strong>finidas por una cosmovisiónreligiosa, que implican la obligación<strong>de</strong> <strong>de</strong>volver los bienes recibidos <strong>de</strong> Dios asus criaturas más <strong>de</strong>svalidas ante la imposibilidad<strong>de</strong> hacerlo directamente con la divinidad.La lógica <strong>de</strong>l sacrificio respon<strong>de</strong> aese esquema <strong>de</strong> reciprocidad y explica porqué, en la concepción cristiana, el don altruistay el sacrificio son dos nociones tanpróximas. 11En una relación <strong>de</strong> ayuda mutua, la equivalenciay horizontalidad señaladas anteriormentenecesitan ser complementadascon la confianza e i<strong>de</strong>ntificación suficienteentre las personas participantes. Sinestos últimos requisitos es difícil mantenerrelaciones <strong>de</strong> reciprocidad prolongadas enel tiempo, que conllevan la posibilidad <strong>de</strong>aplazar in<strong>de</strong>finidamente la obligación <strong>de</strong><strong>de</strong>volver. 12 De todos modos, no se <strong>de</strong>beni<strong>de</strong>alizar esas condiciones, puesto que enlas relaciones familiares la confianza y lai<strong>de</strong>ntificación se traducen muchas veces enpura y simple obligación <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la posiciónadscrita en el grupo <strong>de</strong> parentesco.En el marco familiar, la obligación <strong>de</strong>ayudar es previa a la aparición <strong>de</strong> la necesidady se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que todos nacemosya con <strong>de</strong>udas pendientes. Esto marca unadiferencia importante con el caso <strong>de</strong> losGAM, en los cuales las obligaciones <strong>de</strong>dar-recibir-<strong>de</strong>volver se adquieren a partir<strong>de</strong> la asociación voluntaria una vez ha surgidola necesidad. Pero también en estecaso <strong>de</strong>be existir una i<strong>de</strong>ntificación y confianzalo bastante fuertes con el grupo parapo<strong>de</strong>r crear y mantener las relaciones <strong>de</strong> reciprocidadgeneradoras <strong>de</strong> ayuda mutua.Hay que subrayar que la mencionada asociaciónvoluntaria implica una <strong>de</strong>cisiónlibre <strong>de</strong> los individuos que condiciona laposibilidad <strong>de</strong> integrarse en un GAM. 13 Laadhesión a un GAM se pue<strong>de</strong> sugerir perojamás pue<strong>de</strong> prescribirse y esto conllevaque los GAM nunca pue<strong>de</strong>n sustituir aotros dispositivos asistenciales.En un GAM la equivalencia y la confianzase construyen sobre la i<strong>de</strong>ntificaciónbasada en la historia compartida <strong>de</strong>un mismo problema. A partir <strong>de</strong> aquí elgrupo <strong>de</strong>fine su propia i<strong>de</strong>ntidad, resignificael problema compartido y hace posiblela reconstrucción <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong>teriorada<strong>de</strong> sus miembros, e inclusoreformularla sobre otros parámetros. Estoúltimo supone cuestionar los criterios imperantes<strong>de</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la normalidad,que han <strong>de</strong>mostrado su capacidad <strong>de</strong> es-