la verdad no contamina

Caso Chevron, la verdad no contamina
103
fuerzo de la Administración de desarrollar una relación de trabajo
constructiva con el presidente Correa y su Gobierno. Apoyando
ese esfuerzo, ofrecí una propuesta aprobada por Chevron y discutida
previamente con el exsubsecretario Adjunto, Craig Kelly,
para promover una discusión entre el Gobierno ecuatoriano y
Chevron, para resolver el polémico caso de la contaminación en
Lago Agrio”, refiere el documento.
El pretexto para lograr el acercamiento con Correa era la supuesta
intención del Gobierno estadounidense de mejorar las relaciones
con Ecuador. Es por ello que señalan: “El concepto central es que el
Gobierno de EE.UU. transmita a Correa que en el interés de seguir
fortaleciendo las relaciones bilaterales, cree que sería útil retirar el
complicado tema de Lago Agrio de la agenda, en vez de dejar que los
múltiples procesos legales se prolonguen interminablemente, como
parece ser el caso”.
En ese sentido, la empresa consultora, con la venia de Chevron,
destacó que el Subsecretario podía expresar a Correa: “El Gobierno
de EE.UU. cree que sería mejor para todos si el Gobierno ecuatoriano
entabla discusiones significativas sobre Chevron, incluyendo
el juicio de arbitraje desfavorable contra Ecuador; la validez de comunicados
que el Gobierno ecuatoriano (en 1998, con Jamil Mahuad)
dio a Texpet (subsidiaria Texaco); las Preferencias Arancelarias
Andinas (ATPDEA), programas de desarrollo para la gente
del Oriente, etc.”.
Para no evidenciar la presión del Gobierno estadounidense, asimismo,
se recomendaba aclarar que esas autoridades no estarán
involucradas en ninguna de las discusiones ni negociaciones, pero
que trataría de abrir las puertas para aquello, y que si el presidente
Correa está interesado, para que la iniciativa sea exitosa, deberá
nombrar a un representante totalmente autorizado.
Señalaba que ha notado que desde la perspectiva del Gobierno
de EE.UU. un acercamiento con Correa demostrará el continuo