la verdad no contamina

48 Caso Chevron, la verdad no contamina
Crudo, así como muchos de los correos electrónicos y memorandos
internos del equipo para probar su caso. También utilizó el
diario personal del abogado Steven Donziger, el cual le fue arrebatado
por una orden judicial. En las 109 páginas de ese diario se
detalla, entre septiembre de 2005 y mayo de 2007, las estrategias,
impresiones, esperanzas y temores sobre el juicio contra la compañía
en Sucumbíos.
Para Chevron, el diario representa una evidencia de irregularidades.
La compañía se ha centrado en que Donziger presuntamente
habría tratado (para ese entonces) de presionar a los jueces y
manipular al perito Richard Cabrera, designado por la Corte de
Sucumbíos.
Sin embargo, según SFGate.com, un portal digital de noticias estadounidense,
en el diario Donziger no expresa dudas sobre la
demanda de los indígenas amazónicos, porque parece estar convencido
de que se cometió una gran injusticia y que la empresa
tiene responsabilidad.
El 7 de octubre de 2013, Kaplan decidió que este juicio se realice
sin jurado, pese a que los afectados pidieron que “por justicia”
haya uno. En un primer momento, la petrolera ya salió favorecida
por esta Corte cuando Kaplan dictó que “ninguna sentencia
ecuatoriana es ejecutable en otro país”. Sin embargo —según los
afectados— esta no es la única vez que el juez favorece a Chevron,
pues antes ya ordenó que el tema ambiental, la base principal de
la demanda, no sea tratado en este juicio, alegando que “es ajeno
al proceso”.
En cuanto a los testigos, Kaplan aceptó que la petrolera presente
algunas declaraciones escritas que en el momento del juicio los
abogados de los ecuatorianos tendrán solo unos minutos para leerlas
y, con base en ellas, formular preguntas. En la lista de 70 testigos
a favor de la transnacional, constó Alberto Guerra.