la verdad no contamina

82 Caso Chevron, la verdad no contamina
sive, exige que Ecuador le pague indemnización por daños morales,
lo que elevaría esa suma. De ocurrir aquello, sería ‘letal’, pues el Presupuesto
General del Estado es de $ 30 mil millones y pagar una
sentencia así significaría más del 60% de ese rubro, lo que causaría
un gran daño a la economía.
De igual manera, pagar una millonaria sentencia como esa equivaldría
a más del 20% del Producto Interno Bruto (PIB) de Ecuador,
el cual supera los $ 80.000 millones.
Otro ejemplo que ilustra aquello es que las exportaciones del país
como cacao, petróleo, banano, entre otros, generan $ 24.000 millones.
Ecuador se quedaría sin ese rubro si la sentencia que se ventila
en cortes internacionales favorece a Chevron.
“El Estado va a seguir defendiéndose frente a esa gran transnacional.
Se equivocó de país”, ha repetido públicamente Correa, mientras que
Patiño asegura: “Si creían que les íbamos a tener miedo, pues no”.
Caso “Chevron I”
El primer juicio que Chevron inició en contra de Ecuador fue en
2004 y se basó en un proceso arbitral en Nueva York, en contra
de la estatal Petroecuador, antes llamada Corporación Estatal Petrolera
Ecuatoriana (CEPE). Esta Compañía fue creada en 1971,
durante el gobierno de Guillermo Rodríguez Lara.
Chevron-Texaco se basó en 2 cláusulas del Acuerdo de Operación
Conjunta (AOC), firmado en 1965 entre Gulf Oil y Texaco. El convenio
puede implicar el uso de activos y otros recursos de las 2 partes
involucradas, que van a ser destinados a realizar una actividad comercial
o empresarial. Un acuerdo de ese tipo establece las bases sobre
las cuales son distribuidos los ingresos de la operación y los costos
incurridos en común.