la verdad no contamina

Caso Chevron, la verdad no contamina
251
Las próximas semanas tendríamos una decisión sobre el pedido de
suspensión, lo cual puede o no frenar ese dictamen mientras está
pendiente la apelación.
¿Qué esperarían de esa instancia?
Intervendrán 3 jueces y tenemos confianza en ellos, porque creemos
que Kaplan realmente contaminó el juicio por su parcialidad
a favor de Chevron...
Se dice que Chevron ha querido hacerlo ver a usted como el
mentalizador de todo para sacar provecho, usando para ello a
los amazónicos, como si no hubieran afectados y no pudieran
pensar por sí solos...
Lo importante del dictamen de Kaplan es que no tendrá el menor
impacto en los jueces de otros países donde las comunidades
afectadas están ejecutando la sentencia de la justicia ecuatoriana
para cobrar la indemnización.
¿Dónde estuvo la inobservancia de la ley y del debido proceso
por parte del juez Kaplan?
En no permitir que los afectados presenten pruebas testimoniales
y documentales para demostrar el asunto de fondo, que es el daño
ambiental en la Amazonía.
Cómo puede Kaplan dictar un fallo sobre lo que pasó en Ecuador
con una arrogancia impresionante, sin permitir que entre la
prueba.
No fue un juicio justo porque trató muy mal a los ecuatorianos
que llegaron a la Corte, incluso al juez Nicolás Zambrano, a quien
lo trató como ciudadano de segunda clase, haciendo todo tipo de
engaños para que no pudiera contestar bien.