la verdad no contamina

Recommendations

Info

Caso Chevron, la verdad no contamina 53 mitió en su testimonio que Chevron levantaría deliberadamente muestras de suelo lejos de los sitios contaminados, para después presentarlos en la Corte de Sucumbíos como si fueran muestras ‘al azar’, para engañar a la Corte. Esta actitud del juez, sin embargo, ha sido recibida por los amazónicos sin mayores sorpresas, pues a decir de Pablo Fajardo, es evidente el respaldo de Kaplan a la compañía. Por ello, no descartaron que emita una sentencia a favor de la transnacional, como efectivamente ocurrió el 4 de marzo de 2014. En medio de todo esto, Mastro dijo que Ecuador usó medios fraudulentos para ganar en la Corte de Lago Agrio el juicio por daños ambientales en su contra. “Fue un ardid tan audaz, tan atrevido, que haría sonrojarse a un capo de la mafia”, afirmó. Frente a ello, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, retó a la petrolera a probar sus acusaciones de fraude. “Ellos dicen que el proceso ha sido mal llevado, que lo demuestren...”, dijo durante una reunión con 10 legisladores dominicanos, quienes llegaron al país a brindar su apoyo y a verificar la contaminación en la Amazonía. Mastro también rindió sus declaraciones. Él alertó a Kaplan asegurando que: “Si Chevron pierde el caso se abrirá la temporada contra las empresas estadounidenses en jurisdicciones extranjeras corruptas”. Así lo recogió el diario estadounidense El Nuevo Herald, destacando que Mastro acusó al abogado Steven Donziger de ganar fraudulentamente el juicio en Ecuador. Frente a ello, Richard Friedman, abogado de Donziger, durante su intervención en el juicio retrató a su cliente como un héroe para los afectados por la contaminación. “Él estaba tratando de que una corporación multinacional rindiera cuentas por los daños ambientales a un país del tercer mundo. Está aquí porque se las arregló para conseguir justicia para sus clientes”, resaltó.
54 Caso Chevron, la verdad no contamina Mastro insistió en persuadir al juez de que para ganar el juicio en Ecuador, “Donziger planeó y orquestó un esquema que involucraba múltiples actos de fraude electrónico, correo, extorsión, soborno, manipulación de testigos y lavado de dinero”. El portal digital Noticias Venezuela (http://noticiasvenezuela.org), destacó que más allá de la suma millonaria que está en juego y, sobre todo, del futuro y las condiciones de los afectados, “la importancia del proceso (en Nueva York) estriba en que el fallo puede sentar un precedente sobre la influencia en otros tribunales extranjeros, de las resoluciones dictadas por el sistema legal de EE.UU., y la competencia de este para juzgar la mala praxis de ciudadanos estadounidenses en juicios que se desarrollan en el exterior”. La fase de audiencias y alegatos de las partes dentro del juicio RICO concluyó el 26 de noviembre de 2013. Vladimiro Álvarez ofreció declarar a favor de Chevron en EE.UU. El 18 de septiembre de 2013, Vladimiro Álvarez Grau, exministro de los gobiernos de Osvaldo Hurtado y Jamil Mahuad (Democracia Popular), en entrevista con El TELÉGRAFO (Ver Anexo) negó haber sido contratado por Chevron para elaborar un informe que desprestigió a la justicia ecuatoriana. En el desarrollo del juicio RICO, dicho documento se hizo público como una prueba ‘sustancial’ a favor de la petrolera. El informe de Álvarez, quien se autodefine como experto, es usado por Chevron para convencer al juez Lewis Kaplan de que los indígenas y campesinos de la Amazonía actúan como una organización delictiva para extorsionar a la multinacional, desconociendo el daño ambiental causado y la sentencia de la Corte de Sucumbíos.
Page 2 and 3:
Caso Chevron, la verdad no contamin
Page 6 and 7: Caso Chevron, la verdad no contamin
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
2008 Caso Chevron, la verdad no con
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270:
Page 273:
272 Caso Chevron, la verdad no cont
show all

la verdad no contamina

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?