la verdad no contamina

30 Caso Chevron, la verdad no contamina
Noboa, Lucio Gutiérrez y Alfredo Palacio ha exigido a la compañía
cumplir, al menos, con la remediación del número de piscinas registradas
en el Plan de Acción de Reparación Ambiental (RAP).
Otro tema registrado es que falta proceder con el tratamiento y
destino final del crudo degradado almacenado en Sacha en un
volumen de 50 mil barriles. Tampoco se realizó la reinyección de
agua de formación en la mayoría de estaciones de producción, ni
se han remediado adecuadamente los derrames y la revegetación
de terrenos de las piscinas se hizo de forma irregular. Además,
establece que el contrato no fue cumplido ni fiscalizado a cabalidad,
perjudicando los intereses ecuatorianos. El Ministerio de
Energía y Minas no objetó los trabajos de remediación y reparación
ambiental dentro de los 15 días calendario y, por el contrario,
procedió a devolver la garantía a la compañía.
Washington Pesántez ratificó que Chevron
‘no cometió delito’
Pese a que la auditoría que ejecutó la Contraloría General a los trabajos
de remediación ambiental que debía realizar Texaco (Chevron)
determinó que no se cumplieron o se hizo algo y mal, en 2007, el
exfiscal distrital de Pichincha, Washington Pesántez, no encontró
indicios de responsabilidad penal para abrir una instrucción fiscal
contra funcionarios del gobierno de Jamil Mahuad y de la petrolera,
por lo que ratificó la desestimación de la denuncia. Pesántez se basó
en el Acta Final de 1998 y en versiones de funcionarios de Mahuad
para decir que la petrolera sí cumplió a cabalidad con los trabajos de
remediación.
Pesántez y los fiscales que estuvieron a cargo del caso, supuestamente
no encontraron elementos de convicción pese al evidente
daño ambiental y la afectación a la salud de miles de indígenas y
colonos amazónicos, a causa de la contaminación provocada por
la petrolera.