la verdad no contamina

88 Caso Chevron, la verdad no contamina
Los procuradores generales citados creen que es importante cambiar
las reglas de juego de los TBI, pues otorgan beneficios solo a
los inversionistas y los hechos han demostrado que los mecanismos
de solución de controversias no convienen para nada a los países.
Para Hugo Montero Lara, procurador general de Bolivia, la mayor
parte de los TBI suscritos han sido firmados por gobiernos
vinculados a un sistema de desarrollo capitalista, entreguista de
los recursos naturales de nuestros países. “En su mayoría, los famosos
TBI suscritos han sido leoninos, abiertos y proteccionistas
de la inversión, del capital; se han olvidado los intereses y desarrollo
de los pueblos”.
Montero Lara, entrevistado a propósito del Segundo Encuentro
Latinoamericano de los Equipos de Defensa Jurídica Internacional
(efectuado en Quito el 21 de noviembre de 2013), considera que
todos los TBI deben ser denunciados o, en el mejor de los casos, renegociados,
para ponerlos y adecuarlos a los postulados, mandatos
e intereses del Estado.
Según consta en http://economiarandom.wordpress.com, en Ecuador
estos tratados vinieron de la mano del neoliberalismo en la
década de los noventa, “que bajo el fetiche de la inversión extranjera
directa irresponsable ha sido cómplice de los perjuicios que
estos tratados han causado al país”.
Según el analista en TBI Francisco Yépez Cadena y Cecilia Olivet,
politóloga miembro del Transnational Institute, al parecer los
TBI han creado una nueva “súper raza, súper millonaria de abogados
dedicados a solucionar este tipo de conflictos”.
Según ellos, el principal problema de los TBI es que se establece
como lugar para la resolución de conflictos entre las partes a supuestos
tribunales neutrales, entre ellos: el Centro Internacional de Arreglo
de Diferencias relativas a la Inversión (Ciadi), la Comisión de