la verdad no contamina

202 Caso Chevron, la verdad no contamina
allí, luego tienen todo el proceso de contratación con el Gobierno
de Sixto Durán-Ballén, a tal punto que en 1995 firman
el acta en que el Estado libera a Texaco de toda responsabilidad
en la contaminación provocada en la Amazonía, sin que
haya existido una verdadera reparación del daño ambiental en
Sucumbíos y Orellana.
El contrato fue ratificado el 30 de septiembre de 1998 por el
Gobierno de Jamil Mahuad, sin haber reparado.
¿La influencia de Chevron solo ha sido sobre funcionarios y
políticos?
Los nexos de Chevron con los gobiernos de Ecuador han sido
frecuentes, tanto así que, por ejemplo, esa compañía pedía que el
juicio interpuesto por los afectados contra esta venga a Ecuador.
Lo pedía porque tenía la influencia necesaria en la justicia para
conseguir sus objetivos.
¿Se puede decir que esa influencia en los gobiernos y en la justicia
se le acabó a Chevron en el país?
Por supuesto. El momento en que hay independencia en Ecuador,
que Chevron no tiene influencia en el Ejecutivo, tras perder poder,
lo que hace es atacar a la justicia ecuatoriana. O sea, cuando
hay un gobierno que se mantiene al margen, que no es parte del
caso y que no se casa ni se alinea con ellos, atacan a Ecuador. Esa
es la doble moral de Chevron.
¿Debería investigarse qué altos funcionarios de gobiernos pasados
han beneficiado a Chevron en desmedro de los afectados
y del país en general?
Ojalá se investigue, se establezcan quiénes la han beneficiado y se
los sancione. No es justo que un grave daño contra la soberanía y