la verdad no contamina

38 Caso Chevron, la verdad no contamina
Pérez Pallares tenía asesores que trabajaban exclusivamente en
los procesos penales contra él en Ecuador, entre ellos, Andrés
Rivero, quien se vio implicado con Kroll Ontrack, compañía
estadounidense que ayudaría a Chevron a “recuperar datos y sumar
testigos a su favor en el país”.
Afectados denunciaron que personal contratado por Chevron
ha llegado a Ecuador para reclutar testigos como Alberto
Guerra, exjuez de la Corte Superior de Sucumbíos, quien por
un supuesto cobro de $ 316 mil dijo que la sentencia contra
la compañía fue redactada clandestinamente fuera de la Corte,
por abogados de los demandantes. Asimismo, pretendieron
intimidar a Nicolás Zambrano, extitular de la Corte de Sucumbíos
que sentenció a la petrolera a pagar la indemnización
de $ 19.000 millones.
Tras la sentencia, la empresa multinacional prometió que nunca
pagaría un centavo a los demandantes representados por
Donziger. La compañía no tiene ningún tipo de activo en
Ecuador, por lo que el equipo de Donziger interpuso demandas
para ejecutar la sentencia ecuatoriana en cortes de Canadá,
Brasil y Argentina, donde Chevron sí tiene miles de millones
de dólares en bienes.
En el caso de Canadá, el 17 de diciembre de 2013, la Corte de Apelaciones
de Ontario, reconoció por unanimidad que tiene jurisdicción
y competencia para validar la sentencia ecuatoriana contra
Chevron y ejecutarla en ese país. Se podrá embargar los activos
de la petrolera en Canadá y así lograr que pague la indemnización
estipulada en la sentencia ecuatoriana.
La multinacional tendría una inversión (extracción de petróleo)
en ese país superior a los $ 10.000 millones. La empresa estadounidense
presentó un recurso de apelación en Canadá, por lo que
la Corte Suprema de ese país será la última instancia.