la verdad no contamina

200 Caso Chevron, la verdad no contamina
El 23 de diciembre Chevron
presenta ante la Corte
Constitucional de Ecuador un
recurso extraordinario de protección
para que se anule la sentencia de la
Corte de Sucumbíos en su contra
El 17 de diciembre la Corte de
Apelaciones de Ontario (Canadá)
reconoce que tiene jurisdicción
y competencia para validar la
sentencia ecuatoriana en contra de
Chevron y ejecutar el cobro de la
indemnización.
En enero estaba prevista una
audiencia en el Tribunal Arbitral
de la Haya, por la demanda
impuesta por la petrolera en contra
del Ecuador por una supuesta
violación al TBI. Fue postergada
por pedido del Ecuador.
El 20 de marzo de 2014, los
magistrados Patricio Pazmiño,
Manuel Viteri y Wendy Molina de
la Sala de Admisión de la Corte
Constitucional, admiten a trámite el
recurso extraordinario de protección
del fallo presentado en diciembre de
2013 por la transnacional, para evitar
el pago de los $ 9.500 millones por
el daño ambiental provocado en la
Amazonía ecuatoriana.
A principios de enero se espera
que el juez Lewis Kaplan emita una
sentencia en el juicio RICO. Los
amazónicos afectados creen que
fallará a favor de Chevron.
El 4 de marzo de 2014, ocurre lo
que temían los abogados de los
amazónicos afectados: El Juez Lewis
Kaplan falla a favor de Chevron en el
juicio RICO.