la verdad no contamina

252 Caso Chevron, la verdad no contamina
Creo que ese juicio es una vergüenza no solo para el juez Kaplan, sino
para EE.UU. Ojalá los errores sean corregidos a nivel de apelación.
¿Ha habido antecedentes de que un juez actúe así en EE.UU.?
Es algo sin precedentes lo que ha hecho Kaplan: que un juez
emita fallos sobre la decisión de los jueces de otros países. Kaplan
incluso hizo eso sin siquiera hablar ni entender el español, sin haber
visitado jamás Ecuador. Yo, en cambio, tengo 20 años de estar
viajando al Ecuador, a donde desde 1993 he venido más de 200
veces, desde cuando empezó el juicio entre afectados y Chevron.
Si la Corte de Apelaciones ve que se han cometido atropellos y
no se ha respetado el debido proceso, ¿Kaplan se haría merecedor
a alguna sanción?
En EE.UU., el mecanismo mayor es la decisión de la Corte
de Apelaciones. No queremos guerra con Kaplan, solo queremos
justicia y que la ley se aplique en forma neutral a los
ecuatorianos y a sus abogados, lo que no hizo Kaplan, quien
atacó no solo a las víctimas y sus abogados, sino a Ecuador.
Hace eso pese a que es conocido que Ecuador es un gran país que
está liderando al mundo en varias ramas: medioambiente, el caso
Chevron, desarrollo económico.
¿Invitaron alguna vez a Kaplan a venir al Ecuador o a que envíe
peritos a verificar el daño en la Amazonía, que es lo medular?
Sí, pero se negó.
Usted dice que ha venido más de 200 veces el país, ¿qué ha
visto en cuanto a ese daño?
La primera vez fui en abril de 1993, a San Pablo (Sucumbíos), donde
vive Humberto Piaguaje (coordinador de la Unión de Afectados