la verdad no contamina

Caso Chevron, la verdad no contamina
199
El 30 de enero, la Cámara de
Apelación de lo Civil de Argentina
ratifica el embargo dispuesto por el
juzgado de primera instancia para
incautar activos que Chevron tiene
en ese país.
En junio, representantes de las
comunidades afectadas viajan
a Argentina para denunciar las
maniobras extorsivas de la petrolera
ante diferentes sectores políticos.
El 30 de septiembre, la Corte
Nacional de Justicia del Ecuador
declara como maliciosa la denuncia
de Chevron hecha en 2009 contra
8 ecuatorianos, entre ellos, el juez
Juan Nuñez.
El 15 de octubre, se inicia el juicio
de tipo RICO en la Corte Federal de
Nueva York, presidida por el juez
Lewis Kaplan.
El 26 de noviembre finaliza la fase
de comparecencia y alegatos dentro
deljuicio RICO en Nueva York.
El 4 de junio, la Corte Suprema de
Argentina deja sin efecto la sentencia
de embargo de los activos de
Chevron en ese país, al aceptar un
recurso de queja presentado por la
compañía.
El 18 de septiembre, el procurador
Diego García rechaza el boletín
de Chevron en el que asegura
que no debe responder por los
daños ambientales. El Tribunal no
determinó eso.
El 12 de noviembre, la Corte Nacional
de Justicia ecuatoriana ratifica la
sentencia: se redujo a
$ 9.500 millones contra Chevron
por contaminación ambiental en la
Amazonía.
El 14 de noviembre, Ecuador pide al
Tribunal de la Haya que suspenda
el arbitraje de inversión por no
estar clara cuál es la materia de
controversia. El Tribunal no se
manifiesta.