9dovo2z

Nuevas Miradas y Estrategias Para la Sostenibilidad en la Ciénaga Grande de Santa Marta
Figura 8.3. Diagrama
de flujo simplificado de
los factores claves de
la ecorregión Ciénaga
Grande de Santa Marta.
El recuadro azul interno
señala los límites de la
escala local. Las elipses
verdes señalan los
elementos del capital
natural, las elipses
azules representan los
factores de capital social
y las elipses marrones
indican las actividades
económicas. Las flechas
de color rojo indican
interacciones negativas,
las flechas verdes señalan
interacciones positiva y
las flechas negras indican
relaciones neutras. Las
flechas discontinuas
indican que en algún
momento se ha presentado
esa interacción.
macrocultivos está afectando al capital natural,
especialmente a través de la pérdida de suelo y
el cambio en la estructura de la propiedad que
acarrean este tipo de actividades.
Por otro lado, los factores de cambio a escala
local que afectan al capital social, que está
representado por la población local y sus
instituciones no formales, están relacionados
principalmente con las actividades productivas
de subsistencia, las cuales están generando
retroalimentaciones negativas (Fig. 8.3).
Actualmente, debido a la sobreexplotación
de la pesca, el capital natural está gravemente
afectado, perjudicando al bienestar humano
y las condiciones del capital social, debido
a la degradación de la principal fuente de
alimentación e ingresos. Como consecuencia de
estos procesos se han ido perdiendo los saberes
locales y el conocimiento ecológico tradicional
(véase Capítulo 4). Finalmente, los grupos
armados ilegales han incidido directamente en
el capital social a través de la coerción y el miedo
que modelan las conductas de las comunidades
locales y sus líderes (véase Capítulo 7). A través
del desplazamiento forzado interno, los grupos
182
ilegales afectan al desarrollo de pequeñas
actividades agropecuarias y de la pesca y, por
tanto, al bienestar de los ciudadanos. Todo esto,
fomenta la pérdida de cohesión social, liderazgo
y conocimiento ecológico tradicional.
En una escala regional/nacional, las instituciones
formales (los actores gubernamentales y
las grandes empresas) están influyendo
negativamente sobre el capital natural por
la debilidad de la gestión realizada (Fig. 8.3).
Adicionalmente, promueven el desarrollo de
grandes infraestructuras y de los macrocultivos y
la ganadería latifundista, formando así un bucle
de retroalimentación positiva en sus relaciones.
Se identificó que, en algunos casos, los grupos
ilegales han desarrollado interacciones
mutuamente sinérgicas con varios de los
factores clave descritos anteriormente,
generando un bucle de retroalimentación
positiva con otros factores como los
macrocultivos y la ganadería latifundista, que
son promovidos directa o indirectamente
(como actividad de la que deriva financiación
vía extorsiones) tanto por las instituciones
formales como por los grupos ilegales (Fig.