pisa2009-informe-espanol
pisa2009-informe-espanol
pisa2009-informe-espanol
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PISA 2009. Informe español<br />
2. Rendimiento del alumnado en lectura, matemáticas y ciencias<br />
él se encuentran, es decir, qué saben hacer, cómo aplican sus conocimientos y con qué<br />
grado de complejidad.<br />
En PISA 2009 se han establecido distintos niveles de rendimiento en cada una de las<br />
tres competencias básicas evaluadas. Estos niveles se describen de acuerdo con los<br />
ítems que se encuentran en cada uno de ellos. Esta tarea requiere la participación de<br />
los expertos en la competencia que han colaborado en la preparación de la prueba.<br />
Como consecuencia de este ejercicio, las puntuaciones de los alumnos se han<br />
organizado en los niveles de rendimiento establecidos para cada competencia.<br />
En la Figura 2.2 se representan, para la competencia lectora, los porcentajes de<br />
alumnas y alumnos de cada país o comunidad autónoma cuyo resultado se encuentra<br />
dentro del intervalo de puntuaciones de cada nivel de rendimiento. A los niveles<br />
establecidos para la lectura, se ha añadido un nivel inferior al primero (nivel menor<br />
que 1); el nivel 1 se ha desglosado, a su vez, en dos subniveles (1a y 1b), a fin de<br />
precisar mejor qué caracteriza la competencia adquirida por los alumnos de bajo<br />
rendimiento. Esta incorporación en la lectura de PISA 2009 es la consecuencia de una<br />
propuesta del Grupo Iberoamericano de PISA, aceptada por el PGB. En las<br />
competencias restantes, la organización en niveles es como en ejercicios anteriores. El<br />
nivel inferior al 1b es aquel en el que se encuentran los alumnos cuyo rendimiento es<br />
tan bajo que PISA no es capaz de describir.<br />
El primer nivel de rendimiento (nivel 1) corresponde al grado más modesto de<br />
adquisición de la competencia. PISA considera que los alumnos que se encuentran en<br />
este nivel tienen riesgo de no poder afrontar con suficiente garantía de éxito sus retos<br />
formativos, laborales y ciudadanos posteriores a la educación obligatoria. Como señala<br />
el <strong>informe</strong> internacional, puede considerarse que los estudiantes que se encuentran<br />
en el nivel de rendimiento 2 en lectura demuestran el tipo de competencia mínimo<br />
requerido para el aprendizaje posterior y la vida social y laboral.<br />
Para cada una de las competencias básicas evaluadas, se presentan figuras de barras<br />
horizontales y un resumen con la descripción de lo que los alumnos son capaces de<br />
realizar en cada uno de los niveles establecidos. Esta descripción ha sido elaborada por<br />
los especialistas correspondientes.<br />
En comprensión lectora, los porcentajes de alumnos en los niveles más bajos de<br />
rendimiento (nivel menor que 1 y nivel 1) es en el Total de OCDE del 20% y en el<br />
Promedio OCDE es el 19%. Tres de los países de la selección tienen un 10% de alumnos<br />
o menos, en esos niveles: Corea del Sur, Finlandia y Canadá. Madrid, Castilla y León y<br />
Cataluña tiene un 13% de alumnos en esos niveles, cifra similar a la de Japón. Entre el<br />
14% y el 17% se encuentran Países Bajos, Navarra, País Vasco, Aragón y la Rioja. En el<br />
18% se sitúan Suecia, Estados Unidos, Portugal, Reino Unido y Alemania y, en la misma<br />
cifra, Cantabria, Asturias y Galicia.<br />
61