pisa2009-informe-espanol
pisa2009-informe-espanol
pisa2009-informe-espanol
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PISA 2009. Informe español<br />
3. Equidad en los aprendizajes y en los resultados. Factores asociados al rendimiento<br />
En la Figura 3.11, se presenta para cada país el resultado promedio en la escala PISA<br />
2009 descontado el ESCS, es decir, los promedios si todos tuvieran el mismo ESCS<br />
(cero). Como puede comprobarse, si se descuenta el efecto del ESCS en las<br />
puntuaciones promedio de ciertos países, éstas se aproximan de tal modo que sus<br />
diferencias dejan de ser significativas, como ocurre cuando se hace este ejercicio con<br />
las puntuaciones de Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, España, Italia, Suecia y<br />
Grecia.<br />
Si se realiza este “descuento” del efecto del ESCS en los resultados de las comunidades<br />
autónomas, el “efecto” es también notable, como puede observarse en la Figura 3.12.<br />
En este caso, las diferencias extremas se acortan de 55 a 44 puntos. Aparecen dos<br />
grupos de comunidades autónomas sin diferencias significativas dentro de cada uno<br />
de ellos. Uno primero, cuyas medias “corregidas” con el efecto ESCS se sitúan en torno<br />
a los 505 puntos de Cataluña, que engloba a Castilla León, La Rioja, Madrid, Cataluña,<br />
Navarra, Aragón y Asturias. Un segundo grupo, con comunidades con puntuaciones<br />
corregidas ligeramente superiores a las de España (491) y sin diferencias significativas<br />
entre sí, está integrado por País Vasco, Galicia, Cantabria y Murcia. A ambos grupos les<br />
separan 14 puntos de promedio, cantidad francamente modesta, considerando los<br />
valores promedio de los intervalos de confianza de las comunidades autónomas, que<br />
rondan precisamente esos 15 puntos (Tabla 2.1).<br />
Figura 3.12. Puntuaciones promedio de las comunidades autónomas españolas descontando<br />
el ESCS<br />
525<br />
500<br />
475<br />
450<br />
425<br />
400<br />
Media lectura PISA 2009 descontando ISEC Media lectura PISA 2009<br />
Nota: las CCAA se ordenan de manera descendente en función de la media en lectura PISA 2009 descontando el ISEC.<br />
Elaboración: Instituto de Evaluación, Anexo 3, Tabla 3.1. a partir de los datos contenidos en OECD PISA 2009 database.<br />
Un modo de medir el efecto del ESCS en el rendimiento y la capacidad de los sistemas<br />
educativos para contrarrestar su efecto es valorar en qué medida se ve afectado el<br />
rendimiento de los alumnos según varía su ESCS. En la Figura 3.13 se representan<br />
precisamente los cambios en el rendimiento cuando se produce una modificación de<br />
93