Stabilité des talus : 2. Déblais et remblais

\ N
v
Contrainte effectives
Contra ntes totales '
Hauteur du remblai
Fig. 36. — Remblai de Lanester. Évolution du coefficient de
sécurité calculé en contraintes effectives et en contraintes totales
en fonction de la hauteur du remblai.
2. On a affiné le calcul le long de la courbe de rupture,
courbe constituée, d'un arc de cercle dans la fondation,
limité par la fissure verticale observée dans le remblai, en
affaiblissant les instabilités de la méthode de Bishop
(limitation «raisonnable» de la valeur de la contrainte
normale). Alors, cette courbe est affectée de la valeur
F = 1,16 plus proche de la réalité, mais il faut noter que cet
affinage n'est possible qu'après la rupture, ce qui enlève
toute valeur opérationnelle à ce type de calcul.
On a également observé, comme à Narbonne, qu'il n'y a
pas identité de la répartition de la résistance au cisaillement,
mobilisée le long de la courbe de rupture, selon
qu'elle est exprimée en contraintes totales ou en
contraintes effectives.
Ces observations ne permettent pas actuellement de
conclure favorablement quant à l'usage sans réserves des
calculs de stabilité en contraintes effectives à partir des
pressions interstitielles mesurées en place en cours de
construction d'un remblai. Les raisons des désaccords
observés ne sont pas clairement établies : cela peut provenir
de la difficulté d'obtenir un champ des pressions
interstitielles correct, de la non représentativité des paramètres
c' et