Stabilité des talus : 2. Déblais et remblais

D'une manière générale posons K P = xK,. Nous aurons
K, p=xK h et aussi Ki, r=xK,„. Comme d'autre part
l'hypothèse faite sur p n'a pas d'influence sur le S v, nous
pouvons écrire : S Vp = Sv3 et aussi S Hp = — •
D'après (6)
4 S HT,
X
Sv,
\/ SH¿ ' S Vi
Sv,Vx
•Sv,
xK u,
= xinK„
Comme d'après nos essais nous avons :
on en tire x =0,85.
Sv, _ K„, calculé = 0 7g^
K, h K,r, mesuré '
Reportons-nous maintenant à la figure 10.
Si nous traçons dans cette figure, en C le point figuratif
qui correspond à la bonne valeur de p, l'abscisse de ce
point est OP = -D/H et le rapport d'anisotropie corres­
pond à 07V.
Par analogie avec la démonstration précédente nous pouvons
écrire :
OSv_ON_OK_ K p _ Ks
OM-NP-KI~ K^ D/H- K+l_ D/H
soit en définitive :
K P =
3
•— et
P
p = 3
Nous avons posé -rr = x, nous avons mesuré x =0,85. Ce
K 3
qui nous donne p = 0,85 = 3,53, soit à 1% près p=3,5.
A la lumière de cette série d'essais, nous voyons donc que
le coefficient p, qui dépend de la répartition des contraintes
en bout de pale, se situe exactement entre le cas de la
répartition uniforme et celui de la répartition triangulaire.
On se gardera de vouloir illustrer par une image l'allure de
cette répartition, mais on utilisera par la suite ce résultat
global pour l'interprétation des séries d'essais, effectués
avec des moulinets de différentes formes.
COMPARAISON DES RESULTATS DE MESURE
Les deux méthodes précédemment décrites ayant été
expérimentées sur le terrain à l'aide des différents moulinets
de la figure 13, nous trouverons des éléments de
comparaison sous la forme des graphiques (fig. 14, 15 et
16) qui montrent mieux les variations des différentes
mesures avec la profondeur.
1 ! 1 1
^*"^\
/
S v (kN/m 2 )
100 0
i i i i '
Coax
AAS
1 I 1 I
al \
1
\
Rapport -
1 —r - i '\-~
Moyenne S y A AS = 32,2 kN/m 2 Moyenne AAS = 1,29 Ecart type = 0,49
- Moyenne S y coaxial = 32,5 kN/m 2 Moyenne coaxial = 1,033 Ecart type = 0,15
Profondeur (m)
I T I I
Fig. 14. — Site de Cran.
S v (kN/m2 )
Rapport —
50 100 0
S u
1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 1 1 1 1 1 1 1 '
V
\ \
\ j
' 1
_ \ V
y
Coax
AAS
Moyenne AAS = 32,6 kN/m 1 Moyenne AAS = 1,227
1
")
\
/ /
S /
•Moyenne coaxial = 32,5 kN/m2 Moyenne coaxial = 1,1 84 Ecart type = 0,22
Profondeur (m)
1 t
Fig. 15. — Site de Muzillac.
Ecart type = 0,62
Fig. 13. — Cliché des différents moulinets
utilisés pour l'application de la mesure de l'anisotropie.
a) Les trois moulinets à élancements différents
utilisés avec la méthode de Aas.
b) Moulinet coaxial utilisé seul avec la
méthode du moulinet coaxial.
113