Stabilité des talus : 2. Déblais et remblais

vité hydraulique. Elle ne peut être mise en œuvre que si le
nombre des discontinuités est réduit. Dans la deuxième
méthode on affecte globalement à la masse rocheuse un
tenseur de perméabilité.
Quelle que soit la méthode utilisée pour déterminer un
réseau d'écoulement, les résultats obtenus méritent d'être
utilisés avec circonspection pour les raisons suivantes :
— le choix des conditions imposées aux limites est essentiel,
il faut donc introduire les conditions les plus critiques
qui peuvent se présenter;
— les conditions hydrauliques conduisant à l'instabilité
sont souvent transitoires, par exemple à la fin d'une
période de gel, certains exutoires mal exposés peuvent
rester obturés et provoquer momentanément une mise en
charge;
— les caractéristiques hydrauliques du massif sont très
sensibles à l'état des déformations et par conséquent aux
sollicitations. La conductivité hydraulique des fissures
varient rapidement en fonction de leur épaisseur qui
elle-même varie sensiblement par tassement ou dilatance.
Dans l'étude de la stabilité d'une masse rocheuse, il faut
accorder plus d'importance aux hypothèses introduites
sur les conditions aux limites qu'aux méthodes plus ou
moins sophistiquées utilisées pour résoudre le problème
du réseau d'écoulement. Il est important de mesurer
localement les pressions interstitielles par des piézomètres.
Ceux-ci doivent être implantés en tenant compte de
la structure du massif et les mesures doivent être effectuées
pendant au moins un an. En l'absence d'observations
précises, il faut faire varier les hypothèses assez
largement et envisager les conditions les plus pessimistes.
A l'approche de la rupture, certaines discontinuités de la
masse rocheuse ont tendance à s'ouvrir et l'évolution
ultérieure peut être très différente suivant l'énergie potentielle
de l'eau. Si ces discontinuités sont en relation avec
une masse d'eau importante, comme par exemple le
réservoir d'un barrage, leur ouverture ne modifie pas la
charge hydraulique et on assiste à une accélération du
mécanisme de la rupture. Inversement, si l'alimentation
est faible, voire nulle, l'ouverture des discontinuités
entraîne une chute de la charge hydraulique et la masse
rocheuse peut se stabiliser au moins momentanément. Le
drainage naturel du massif, dû à l'augmentation de la
perméabilité et de la conductivité hydraulique des fissures,
explique que certaines masses rocheuses dont
l'ouverture des fissures laissait présager une ruine prochaine,
peuvent rester stables pendant de longues périodes.
Dans d'autres cas où les exutoires restent faibles, la
charge hydraulique se rétablit peu à peu dans les discontinuités
et le même phénomène peut se reproduire à nouveau.
On a là un exemple de rupture progressive par
saccades, mettant finalement en jeu les caractéristiques de
résistance résiduelle des discontinuités.
Un autre aspect du rôle de l'eau dans la cinématique du
glissement de grandes masses rocheuses a été proposé par
P. Habib (1967) pour interpréter la vitesse atteinte par la
masse en glissement lors de la catastrophe du barrage du
Vaïont. Cette vitesse a été estimée entre 30 et 90 km/h
suivant les experts. L'énergie dissipée par le démarrage du
mouvement provoque, au niveau de la surface de glissement,
une élévation de température suffisante pour amener
la vaporisation de l'eau interstitielle. Le glissement se
produit alors sur un coussin de vapeur équilibrant le poids
des terrains susjacents. J. Goguel (1969) a précisé les
conditions dans lesquelles un tel phénomène peut se
produire. Il exige une faible perméabilité des terrains
susjacents et il faut de plus appliquer les circonstances
provoquant initialement la vaporisation de l'eau.
J. Goguel et A. Pachoud (1972) proposent de retenir cette
hypothèse pour expliquer le grand glissement dans les
marnes associé à l'écroulement du mont Granier.
L'eau est aussi le principal agent d'altération. Les modifications
des conditions de gisement d'un matériau, provoquées
par exemple par les terrassements, peuvent
entraîner une reprise ou accélération de l'altération. Les
processus physico-chimiques mis en jeu sont complexes.
Des méthodes permettant d'étudier l'altérabilité des
roches ont été proposées par R. Struillou (1970). Certaines
roches poreuses sont sensibles à l'action du gel et les
cycles de gel-dégel provoquent la mise en surplomb des
roches susjacentes non gélives. La gélivité des roches
peut être prévue par des essais de laboratoire.
ÉTUDE DE L'ÉBOULEMENT DE MASSES ROCHEUSES
L'éboulement d'une masse rocheuse est toujours l'aboutissement
d'une lente évolution liée soit à des processus
d'altération ou d'érosion, soit à de lents mouvements de
f lu âge.
L'écroulement des bancs en surplomb est un cas relativement
fréquent (fig. 11) bien que des surplombs peuvent
subsister très longtemps si la roche est suffisamment
résistante et non fracturée. L'altération ou la gélivité des
bancs sous-jacents, le travail de sape à la base d'une
falaise par un cours d'eau ou le ressac des vagues, sont les
principaux facteurs naturels conduisant à la création d'un
surplomb (fig. 12).
Fig. 11. — Éboulement d'une falaise
en surplomb à Forcalquier.
— Surplomb
e falaise cal-
J Jurassique
r dû à la gélibancs
sous-
177