Stabilité des talus : 2. Déblais et remblais

Lecture tête de mesure
100'
100°
—
a ) 3,( X> m 2,45
1 \
1,45 1 1
b 1 4,0 0 m
1
0,40
20
Nombre de tours de manivelle
2,40
A)
>
•
0,4 0
10 20
•
Lecture tête de mesure
100°
1,65
d) 6, 30 m
_ |__
1
2,45
/ I
1
1
i ),40
10 20
1
L
Nombre de tours de manivelle
— 1 1 1 1 1 . . . H 1 1 1 Jf 1 J. + I 1 l-i '
10 20 0 10 20
Fig. 9. — Enregistrements de différentes courbes de cisaillement à l'aide du moulinet coaxial sur le site de Lanester.
Pour obtenir le cisaillement vertical pur, il faut retrancher
le cisaillement parasite sur les moulinets de garde; pour
cela nous prolongerons la courbe contrainte déformation
(fig. 7) après 6 f par une extrapolation linéaire jusqu'à la
déformée 6 2, et nous appellerons m, ce moment résiduel
sur les moulinets de garde au moment de la mesure de M 2.
Toutefois, pour une rotation d, + dô juste après le début de
l'entraînement du moulinet central, il n'y a plus de mouvement
relatif entre les deux moulinets, donc aucun cisaillement
sur les faces horizontales internes des moulinets de
garde.
Il faudra, par le calcul, corriger ce fait en multipliant m,
par le rapport •=?• > où Ki désigne le coefficient de forme du
i\. i
moulinet de garde, et k¡ une fraction du coefficient de
forme qui correspond à la partie verticale de ce même
ki
moulinet et à une seule face horizontale. Si m = m, -rr>
1
cette valeur correspond effectivement à la correction qu'il
faut apporter à M 2 pour obtenir le cisaillement vertical pur
du moulinet central, à condition d'accepter, que pour la
mesure de m, nous ayons affaire à un comportement
isotrope du sol remanié autour des pales de garde. Cette
hypothèse pourrait d'ailleurs être vérifiée en reprenant
l'essai comme pour un essai normal, après un retour en
arrière.
110
Nous voyons que cette méthode permet d'isoler directement
le cisaillement vertical Sv, puisque le moment M v dû
au cisaillement sur le moulinet central seul sera égal à :
M v = Mi—m, connaissant le coefficient de forme de ce
moulinet, il sera aisé d'en déduire S v. C'est donc finalement
une méthode à deux points que nous proposons. Un
point sur l'axe des ordonnées qui correspond à la détermination
de Sv, et un point sur l'axe du moulinet de garde
dans le graphique de Aas. La détermination du rapport
K = se fait comme dans la méthode de Aas en prolon-
géant la droite déterminée à partir de ces deux points
expérimentaux.
Pour illustrer cette nouvelle méthode, on se reportera aux
figures 9 a à 9/, où se trouvent des exemples d'enregistrements
de courbes cisaillement, réalisés à l'aide du moulinet
coaxial, sur le site de Lanester.
Commentaire
Les remarques sur l'hypothèse de la répartition des contraintes
et sur les variations du coefficient p sont également
valables avec cette nouvelle méthode. Cependant il
est plus aisé de montrer comment varie le coefficient
d'anisotropie K en fonction de p.