Stabilité des talus : 2. Déblais et remblais

Une nouvelle méthode pour la mesure en place
Dans les études de stabilité, les ingénieurs sont souvent
aux prises avec des schémas de rupture qui font appel à
des lignes de cisaillement dont l'orientation peut prendre
des valeurs très diverses.
Il suffit de penser au cercle de glissement de Fellenius ou
au schéma de rupture de Prandlt pour en être convaincu.
La résistance au cisaillement du sol qui servira au calcul
pourra provenir de différents types d'essais.
Si elle provient d'une campagne d'essais au scissomètre
de chantier, de type classique, elle représentera une valeur
globale comprenant généralement pour 85% une résistance
au cisaillement dans un plan vertical et pour 15%
une résistance au cisaillement dans un plan horizontal.
Si elle provient de résultats d'essais en laboratoire, l'essai
au triaxial traduira la résistance au cisaillement dans un
plan incliné de 45° environ sur la verticale. Pour un essai à
la boîte de cisaillement, on pourra à loisir choisir le plan de
découpe qui convient au problème à étudier. Il semble
cependant que jusqu'ici, les essais réalisés en laboratoire
avec des plans de découpe horizontaux et verticaux ne
répondent pas à tous les problèmes que se posent les
praticiens.
L'anisotropie peut être perturbée par le prélèvement
qui isole l'échantillon de son système de contraintes
naturelles.
La recherche de l'anisotropie en place présente donc un
intérêt, et le norvégien G. Aas a montré comment pour les
argiles molles, et à partir de moulinets de scissomètre de
formes différentes, il était possible d'aborder ce type
de recherche; il a développé les bases de la méthode
(1965-67).
METHODE DE AAS
Un moulinet de scissomètre, en découpant un cylindre de
sol, provoque un cisaillement en partie dans un plan
vertical sur la surface latérale du cylindre et en partie dans
Bull. Liaison Labo. P. et Ch.. spécial, décembre 1976
de l'anisotropie des argiles
H. LEMASSON
Diplômé d'études supérieures techniques
de l'Université de Rennes
Laboratoire régional de Saint-Brieuc
des plans horizontaux, sur les deux sections terminales du
cylindre (fig. 1). On conçoit aisément que plus l'élancement
du moulinet (rapport H/D) sera important, plus la
part de cisaillement vertical pur l'emportera dans la
mesure globale.
La rupture est provoquée par l'application au niveau de
l'axe du moulinet d'un couple moteur M. Après rotation
d'un angle 0, le couple moteur équilibre les forces de
cohésion sur toute la surface cisaillée (fig. 2).
b) En section
Fig. 1. — Différents plans de cisaillement autour d'un moulinet
de scissomètre.
Moment appliqué
Rotation du moulinet
Fig. 2. — Relation contrainte-déformation lors d'un essai au
scissomètre.
107