Stabilité des talus : 2. Déblais et remblais

More documents

Recommendations

Info

tique ®. Celle-ci est transmise à un peson à jauges (2) monté à la partie supérieure du piston de la cellule triaxiale. A la fin de la reconsolidation on fait monter le plateau de presse à très faible vitesse de façon à amener le peson en appui sur la barre transversale réglable (g) solidaire des colonnes de la presse. Au cours de cette opération, l'action du vérin est annulée au fur et à mesure qu'augmente la réaction d'appui de la barre de façon que la force axiale appliquée à l'éprouvette reste constante. Le peson est ensuite fixé à la barre transversale et l'on met la presse en marche dans le sens de la descente du plateau. L'éprouvette se déforme alors en striction, l'effort exercé par le piston est mesuré au moyen du peson. RESULTATS DES ESSAIS EN LABORATOIRE L'étude en laboratoire a été faite sur les échantillons prélevés dans deux sondages implantés à environ 25 m du pied du remblai expérimental, c'est-à-dire dans une zone non remaniée par les déplacements du sol consécutifs à la rupture du remblai. Caractéristiques d'identification A l'emplacement des sondages l'épaisseur de la vase est d'environ 8 m. Ses principales caractéristiques d'identifications sont reportées dans le tableau I. Leur examen fait apparaître : — que la vase de Lanester est un limon organique très plastique Lt-Ot (dénomination de la classification LPC); — qu'à une profondeur supérieure à 2 m sa teneur en eau est sensiblement égale à la limite de liquidité ce qui implique qu'elle est normalement consolidée sauf sur les deux premiers mètres. État des contraintes initiales Les essais Ko ont été, à l'exception d'un seul, effectués sur des éprouvettes reconsolidées aux contraintes en place (pour les deux premiers essais on a admis la valeur Ko = 0,5). Les valeurs de K 0 tirées de ces essais sont comprises entre 0,34 et 0,43, aucune différence significative n'apparaissant entre les essais intéressant la base de la couche de surface d'une part et le sol normalement consolidé d'autre part. La valeur moyenne de K 0 obtenue à partir de cinq essais étant de 0,38, on a adopté la valeur 0,40 pour la reconsolidation des éprouvettes triaxiales. 122 Profondeur (m) 0 à 2 2à8 Poids spécifique y (kN/m 3 ) 14,5 13,5 Teneur en eau w(%) 75
1 Relations contraintes-déformations de la vase normalement consolidée Essais CAU Une courbe contraintes-déformations caractéristique du comportement non drainé en compression de la vase normalement consolidée est présentée figure 12. La contrainte de cisaillement T croît linéairement jusqu'à une déformation relative de 0,5%, la courbe contraintesdéformations s'incurvant ensuite progressivement jusqu'au point de courbure maximum obtenu pour une valeur e c de la déformation relative comprise entre 1 et 2% (valeur moyenne 1,35, e c = l,7% pour l'exemple présenté). Au-delà du point de courbure maximum, T augmente lentement jusqu'à la valeur T, correspondant à la rupture. Celle-ci est atteinte pour une valeur de e comprise entre 2,3 et 5% (moyenne 3,9%). Le comportement en compression du sol de Lanester est donc très différent du comportement fragile aux petites déformations décrit par L. Bjerrum. On remarquera cependant que les valeurs de — obtenues pour e =0,5%, To comprises entre 1,50 et 2 sont du même ordre que le rapport de quasi-préconsolidation. Il semble donc que le comportement linéaire du sol aux petites déformations soit imputable à la quasi-préconsolidation. 0~,-0~, 0,8 0,7 J 0,6 0,5 . 0,4 0,3 0,2 0,1 0 f Fig. 12. — Courbe contraintes-déformationsdéterminée dans un essai CAU. 5 £(%) Essais EAU La figure 13 représente une courbe contraintesdéformations typique. Au début de l'essai la contrainte de cisaillement décroît très rapidement avec la déformation et s'annule pour une valeur de e inférieure à 0,5% (en valeur absolue). La contrainte de cisaillement T décroît ensuite plus lentement en fonction de la déformation. Le point de courbure maximum correspond à une valeur e c de la déformation relative comprise entre — 1 et -1,7 % (moyenne -1,6 %) la rupture intervenant pour une valeur de la déformation relative comprise entre -3 et -5%. Essais CAD Le petit nombre des essais réalisés ne permet pas de conclure quant à l'allure des courbes contraintes- o-.-o-j 0.2 0,0 Fig. 13. Courbe contraintesdéformationsdéterminée dans un essai EAU. 1 ' -1 £(°/o)0 Fig. 14. — Courbes contraintes-déformationsdéterminées dans deux essais CAD. 8 C(°/o) déformations. Sur deux essais intéressant la vase normalement consolidée, l'un fait apparaître un coude de la courbe contraintes-déformations pour e = 0,5 % l'autre ne met en évidence aucune singularité (fig. 14). Comparaison des courbes contraintes-déformations obtenues au cours des différents essais Une telle comparaison ne peut être effectuée que sur des éprouvettes semblables (teneurs en eau identiques ou très voisines) essayées à la même vitesse de déformation c'està-dire à la vitesse adoptée pour les essais les plus lents. Elle n'a donc pu porter que sur un petit nombre d'éprouvettes et a été rendue difficile par la relative hétérogénéité du sol. Les courbes présentées figures 15 et 16 sont très voisines dans la phase initiale des essais. Il semble donc qu'aux faibles déformations les comportements de la vase de Lanester en consolidation et au cisaillement soient très proches quelles que soient les conditions de drainage. Résistance au cisaillement non drainé La vase de Lanester étant relativement hétérogène, les valeurs de la résistance au cisaillement réduite présentent 123
Page 1 and 2:
Stabilité des talus 2 - DEBLAIS ET
Page 3 and 4:
Avant-propos Stabilité des talus d
Page 5 and 6:
Avant-propos Ce second tome du bull
Page 7:
.1, Les talus de déblais 7
Page 10 and 11:
L'exemple de la figure 1 illustre u
Page 12 and 13:
profondeur par rapport à la surfac
Page 14 and 15:
Sites South Saskatchewan River Dam-
Page 16 and 17:
produit ensuite une résistance sup
Page 18 and 19:
Le niveau de contrainte de cisaille
Page 20 and 21:
Argile de Cambridge TABLEAU IV Fact
Page 22 and 23:
particulier, par la mesure de la r
Page 24 and 25:
u •n emps ( its ** G t. « .s s P
Page 26 and 27:
Le premier phénomène semble a pri
Page 28 and 29:
Argile de Dozulé (Callovo-Oxfordie
Page 30 and 31:
w (%) Valeurs extrêmes 24 30 y (kN
Page 32 and 33:
V D: argile de Dozulé F: argile de
Page 34 and 35:
0,76 -f- Effet de la dimension Effe
Page 36 and 37:
10 X Par référence à des essais
Page 38 and 39:
efface en fait l'histoire du matér
Page 40 and 41:
Fig. 1. — Exemple de texture « f
Page 42 and 43:
Fig. 6. Fig. 5 et 6. — L'existenc
Page 44 and 45:
Fig. 11. — Zone «tendre» (textu
Page 46 and 47:
Avec les textures orientées, on re
Page 48 and 49:
Dans le deuxième cas, celle-ci est
Page 50 and 51:
Dépots artificiels- Alluvions mode
Page 52 and 53:
-»Sä'.*''" ' Fig. 5. — Conditio
Page 54 and 55:
300 O 395 290-- 285 300 295 290- Ta
Page 56 and 57:
Talus à 1/2 Grave argileuse y = 19
Page 58 and 59:
CONCLUSION L'étude en vraie grande
Page 60 and 61:
Les alluvions anciennes de 6 à 7 m
Page 62 and 63:
— un tube inclinométrique souple
Page 64 and 65:
.:.:.:,,,.,:.:.:.v.v.,,: 30-03-72 -
Page 66 and 67:
dues au passage des engins de chant
Page 68 and 69:
Couche n" Profondeur (m) TABLEAU II
Page 70 and 71:
Les glissements de terrain sur l'au
Page 72 and 73: Fig. 4. — Vue du site avant les t
Page 74 and 75: Deux essais triaxiaux consolidés n
Page 76 and 77: 76 Capteurs de pression Cellule 1
Page 78 and 79: sondages Highway, réalisés en fon
Page 80 and 81: les terrassements furent exécutés
Page 83 and 84: La stabilité des remblais sur sols
Page 85 and 86: ,_ -- — "*f\. Fig. 4. — Schéma
Page 87 and 88: Sable (c = 0, t = 40°) \ (2) Vase
Page 89 and 90: e 1.7 1.6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 0
Page 91 and 92: de sécurité; cela n'est toutefois
Page 93 and 94: 1 Les caractéristiques mécaniques
Page 95 and 96: C A L C U L S PRÉLIMINAIRES A PART
Page 97 and 98: Au(kN/m'l , r • i i i 0 1 2 3 4 5
Page 99 and 100: tance au cisaillement le long du ce
Page 101 and 102: ment par élément finis a permis d
Page 103 and 104: TABLEAU IV — Paramètres de cisai
Page 105 and 106: courbes efforts-déformations réal
Page 107 and 108: Une nouvelle méthode pour la mesur
Page 109 and 110: ordonnées sera graduée en T et l'
Page 111 and 112: ÏÏ DJ x M H La figure 10 représe
Page 113 and 114: D'une manière générale posons K
Page 115 and 116: Fig. — Exemple de problème de st
Page 117 and 118: 1 Détermination de la loi de compo
Page 119 and 120: partir d'essais de relaxation (RAU)
Page 121: de déformation. Lorsque celui-ci i
Page 127: TABLEAU III Comparaison de l'argile
Page 130 and 131: Couche profondeur (en m) w (%) (%)
Page 132 and 133: Fig. 5. — Vue d'ensemble du rembl
Page 134 and 135: 134 29-8-69 30-8-69 31-8-69 1-9-69
Page 136: J. S~ —1 Ruf >tur r __i t / 2£ -
Page 139 and 140: Coefficient de Skempton (A) 1 1 1 1
Page 141 and 142: J. Théorique Observés Fig. 23.
Page 143: À. déduites de celle utilisée da
Page 146 and 147: La synthèse des différentes étud
Page 148 and 149: Hauteur (m) CONSTATATIONS En cours
Page 151 and 152: La majorité des désordres survena
Page 153 and 154: - 1 I' 1 •• . ir - i; - ' '.' :
Page 155 and 156: et : J. Fig. 9. — Tranchée incom
Page 157 and 158: Remblai imperméable Non tissé Ter
Page 159 and 160: Rabattement de la nappe, en mètres
Page 161 and 162: Prenant appui sur l'expérience de
Page 163 and 164: Enfin dans les périodes ( ), la po
Page 165 and 166: La période de vulnérabilité de c
Page 167 and 168: Fig. 9. — Vue d'une berge d'un ca
Page 169: 12 Les talus rocheux 169
Page 172 and 173:
de minces dépôts argileux ou schi
Page 174 and 175:
Fig. 7. — Diagraphie sonique dans
Page 176 and 177:
discontinuité se caractérise donc
Page 178 and 179:
La vitesse de creusement du surplom
Page 180 and 181:
et indéformable, trois points de m
Page 182 and 183:
utilisée, les hypothèses sont ass
Page 184 and 185:
ésistance (valeurs de pic, valeurs
Page 186 and 187:
HOEK E., Estimating the stability o
Page 188 and 189:
188 Les deux articles qui suivent o
Page 190 and 191:
190 PART 4 ROCK SLOPES Disorders ar
Page 192 and 193:
192 varía la resistencia al esfuer
Page 194:
194 npeTaiTiin 3aMepeHHux nepeMemeH
show all

Stabilité des talus : 2. Déblais et remblais

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?