programmes decennaux sur les conditions de vie des ... - RECOFEM

Le présent rapport, en plus des préliminaires comprend quatre (4) chapitres correspondant auxquatre programmes. Chaque chapitre comporte outre l‟introduction, une analyse de l‟inclusiondes femmes dans le processus d‟élaboration et de mise en œuvre du Programme, une analysede l‟impact du Programme, suivie des conclusions et recommandations.1.1. Approche méthodologique et étapesL‟évaluation a été conduite dans le cadre d‟une approche participative, interactive et itérativeavec l‟implication et la consultation de l‟ensemble des acteurs concernés: services techniquesnationaux et régionaux, ONG et structures faîtières des organisations de la Société Civile,femmes membres des comités de gestion, femmes et filles bénéficiaires.L‟exercice s‟est déroulé en plusieurs étapes :- La première a consisté en la constitution d‟un fonds documentaire sur la thématique etla compilation et l‟exploitation de documents, des rapports et des textes juridiquesrelatifs au sujet ;- La deuxième a consisté en l‟élaboration d‟un guide méthodologique comprenant unedescription de la démarche et des outils pour la collecte et l‟analyse des donnéesquantitatives et qualitatives. Ledit guide a été validé par le Comité de Suivi mis enplace par le MPFEF en collaboration avec le RECOFEM ;- La troisième étape a consisté en l‟administration des outils sur le terrain ;- Enfin, la quatrième et dernière a concerné le dépouillement, l‟analyse des données etl‟élaboration des rapports.1.2. Justification du choix de la méthode de sondageLa construction de l‟échantillon ou « plan de sondage » peut se fonder sur des méthodesprobabilistes ou sur des méthodes empiriques. Le choix entre ces méthodes dépend descontraintes financières et techniques et notamment de la possibilité de recourir à une base desondage.Suivant la méthode probabiliste (méthode aléatoire) chaque unité de la population cible a uneprobabilité donnée, connue ou calculable à l‟avance (avant le tirage) d‟appartenir àl‟échantillon. Il devient alors possible de mettre en œuvre les techniques de calcul deprobabilités pour réaliser des inférences sur l‟ensemble de la population.Par contre, la méthode des quotas repose sur un choix raisonné des unités échantillonnées etne demande pas de base de sondage. Elle est plus rapide et moins coûteuse que la méthodealéatoire probabiliste. Aussi, la méthode par quota est plus intéressante pour les sondagesd‟opinion et les études de marché.On ne peut imaginer un sondage à prétention nationale effectué dans un seul quartier ; celui-cidonnerait évidemment des résultats sans signification pour le pays parce qu‟il y auraitprobablement un fort lien entre les différentes réponses. La méthode des quotas, encontraignant les enquêteurs à interroger des personnes appartenant à divers milieux, brise ungrand nombre de ces liens et ne peut que rapprocher ce type de sondage du sondage aléatoire17