21.01.2015 Views

Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.

Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.

Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

202<br />

UGYANARRÓL AZ INDEMNITÁSI JAVASLAT TÁRGYALÁSA<br />

KAPCSÁN<br />

A nemzetgyűl<strong>és</strong> 1921 december 20-án kezdte tárgyalni az indemnitást.<br />

A vita első napján Kállay Tibor pénzügyminiszter ismertette a javaslatot. de már<br />

az első ül<strong>és</strong>től kezdve az eg<strong>és</strong>z vitát az októberi királylátogatás <strong>és</strong> az azt követő<br />

események uralták. Szenvedélyes felszólalások, nagy parlamenti viharok következtek,<br />

amelyekben többek között Hornyánszky Zoltán, Sándor Pál, Ballá Aladár,<br />

Ugron Gábor, Friedrich <strong>István</strong>, Apponyi Albert <strong>gróf</strong>, Balcovszky <strong>István</strong>, Rasmy<br />

Károly, Pallavicini György őr<strong>gróf</strong> <strong>és</strong> Andrássy Gyula <strong>gróf</strong> <strong>és</strong> a kormány egyes<br />

tagjai vettek r<strong>és</strong>zt.<br />

Több mint négyheti tárgyalás után 1922 január 23-án <strong>Bethlen</strong> <strong>István</strong> <strong>gróf</strong><br />

miniszterelnök szólalt fel <strong>és</strong> válaszolt a vita során elhangzottakra, ismertetvén<br />

a lezajlott királypuccsal kapcsolatban a kormány álláspontját:<br />

T. Nemzetgyűl<strong>és</strong>! (Halljuk! Halljuk!) Ha végigtekintek azon<br />

a vitán, amely most már négy hétnél tovább folyik itt a nemzetgyűl<strong>és</strong>en,<br />

mindenekelőtt konstatálom azt. hogy az ellenzéki szónokok túlnyomó többsége<br />

csak igen keveset foglalkozott a szőnyegen forgó tárggyal, nevezetesen<br />

magával az indemnitással <strong>és</strong> annak egyes rendelkez<strong>és</strong>eivel, keveset<br />

foglalkozott a kormány programmjával, hanem inkább foglalkozott a legkülönfélébb<br />

politikai kérd<strong>és</strong>ekkel, a királykérd<strong>és</strong>sel, az októberben lezajlott<br />

eseményekkel <strong>és</strong> a kormánynak akkor tanúsìtott magatartásával. Már<br />

maga ez a tény kötelességemmé teszi, hogy én is elsősorban ezekkel a kérd<strong>és</strong>ekkel<br />

foglalkozzam. De amikor itt retrospektìv pillantást vetek a vitára,<br />

konstatálni kìvánom azt is, hogy alig voltam eddig még szemtanúja olyan<br />

vitának, ahol a t. ellenzéki képviselő urak olyan halmazát hozták volna<br />

össze azoknak az adatoknak <strong>és</strong> állìtásoknak, amelyek a tényekkel alig<br />

egyeztethetők össze s amelyben a tények elferdìt<strong>és</strong>ével <strong>és</strong> hamis világìtásbahelyez<strong>és</strong>ével<br />

igyekeztek a maguk argumentumait alátámasztani. Ez<br />

magában véve lehetetlenné teszi rám nézve, hogy külön foglalkozzam minden<br />

egyes konkrétummal, ami ebben a vitában előhozatott. mert hiszen<br />

ha ezt tenni akarnám, órákhosszat kellene cáfolatokba bocsátkoznom.<br />

Azonban ezekből az állìtásokból kötöttem egy kis csokrot. tisztán a példa<br />

kedvéért <strong>és</strong> ha ebből egyik vagy másik állìtás esetleg kimaradt. ne méltóztassék<br />

azt következtetni, mintha én a magam r<strong>és</strong>zéről azokat valóknak<br />

elfogadnám.<br />

Hornyánszky Zoltán t. képviselő úr a vita rendjén azt mondta,<br />

hogy a vitézi szék 560 vitéznek osztott ki telket <strong>és</strong> ezek között 400 volt<br />

a református. Hogy miért mondta ezt. igazán nem tudom, hacsak azért<br />

nem mondta, hogy alátámassza azt az irányzatot. amely ebben az országban<br />

a katolikusok <strong>és</strong> reformátusok között ellentétet akar szìtani. (Ügy<br />

van! jobbfelől. Mozgás a baloldalon.) A tény ezzel szemben a következő:<br />

(Halljuk jobb felől.) összesen 154, tehát nem 560, hanem 154 vitéz kapott<br />

telket s ezek közül 69 római katolikus. Én tehát azt ajánlom a t. képviselőtársamnak,<br />

hogyha [ilyen csiklandós kérd<strong>és</strong>t hoz elő, akkor méltóztassék<br />

legalább a tényekkel összhangban maradni, (Úgy van! Úgy van! jobbfelől.)<br />

mert mégis ennek az országnak igen nagy érdeke az, hogy itt a<br />

felekezeti béke könnyelműen meg ne bontassék. (Úgy van! jobbfelől. Zaj<br />

a baloldalon.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!