Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.
Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.
Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
324<br />
amely egy kis nehézséggel is jár, mint az a bizonytalanság, amelyben<br />
élünk <strong>és</strong> amely bizonytalanságból kifolyólag minden percben előállhatnak<br />
sokkal nagyobb terhek. Fel kell, hogy állìtsuk a mérleget. Az egyik oldalon<br />
azok a bizonyos átmeneti áldozatok, amelyeket vállalunk, a másik<br />
oldalon azonban a meggyógyulás <strong>és</strong> az eg<strong>és</strong>zség visszanyer<strong>és</strong>ének lehetősége.<br />
Nincs az a magyar ember, aki átmenetileg ne vállalná ezt az.<br />
áldozatot. azért. hogy ennek az országnak végleges eg<strong>és</strong>zsége helyreálljon.<br />
Ha azt akarjuk, hogy az ország eg<strong>és</strong>zséges legyen, ha azt akarjuk,,<br />
hogy ebbe az országba a politikai <strong>és</strong> szociális nyugalom visszatérjen,,<br />
ha azt akarjuk, hogy gazdasági életünk újból fellendüljön, ha azt akarjuk,<br />
hogy az európai nemzetek társaságában újra számottevő faktor legyünk,<br />
akkor haladnunk kell azon az úton, amely idevezet. akkor vállalnunk<br />
kell azokat az átmeneti áldozatokat. amelyek nélkül erre az útra<br />
nem léphetünk. Erre kérem az önök támogatását.<br />
A KÖZHIVATALOKBAN A KISEBBSÉGI NYELVEK<br />
HASZNÁLATÁRÓL<br />
A nemzetgyűl<strong>és</strong> 1924 február 26-án kezdte tárgyalni α közhivatalokban a·<br />
kisebbségi nyelvek ismeretének biztosításáról szóló törvényjavaslatot. Rácz János<br />
előadó hangsúly ózta, hogy ez a javaslat újabb bizonyìtéka a magyar nemzet<br />
toleranciájának. A vita során február 27-én Mokcsay Zoltán, Rothenstein Mór,<br />
Szakács Andor, február 28-án Moser Ernő, Zsirkay János <strong>és</strong> Pintér László·<br />
szóltak a javaslathoz. Ugyanezen a napon <strong>Bethlen</strong> <strong>István</strong> <strong>gróf</strong> miniszterelnök is<br />
felszólalt <strong>és</strong> a következő beszédet mondotta:<br />
T. Nemzetgyűl<strong>és</strong>! Az a törvényjavaslat. amelyet a kormány a közhivatalokban<br />
a kisebbségi nyelvek ismeretének biztosìtásáról benyújtott.<br />
tulajdonképen csak egy láncszeme annak az akciónak, amelyet a kormány<br />
keresztülvisz ezzel a kérd<strong>és</strong>sel kapcsolatban. Hiszen, amint méltóztatnak<br />
tudni, a kormány egy szerves <strong>és</strong> az eg<strong>és</strong>z kérd<strong>és</strong> r<strong>és</strong>zleteit felölelő<br />
rendeletet adott ki a múlt évben, a Ház előtt fekvő törvényjavaslat<br />
pedig nem egyéb, mint annak kieg<strong>és</strong>zìtő r<strong>és</strong>ze olyan értelemben, hogy<br />
azok az intézked<strong>és</strong>ek, amelyek rendeleti úton nem voltak kiadhatók <strong>és</strong><br />
amelyek törvényhozási aktust kìvánnak, foglaltattak ebbe a törvényjavaslatba.<br />
A javaslat maga semmi egyebet nem céloz, minthogy módot nyújtson<br />
a kormányzatnak arra, hogy abban az esetben, ha ,a kisebbségi nyelvek<br />
nem tudása folytán bìrákat vagy állami s önkormányzati tisztviselőket<br />
át kellene helyezni vagy nyugdìjazni kellene, ez lehetővé tétessék.<br />
Én bizonyos fokig csodálkozom, t. Nemzetgyűl<strong>és</strong>, hogy ez a rövid,<br />
két kis paragrafusból álló törvényjavaslat mégis olyan széleskörű vitát<br />
idézet fel <strong>és</strong> e vita szónokai kiterjeszkedtek olyan kérd<strong>és</strong>ekre, amelyek<br />
magával ezzel a kérd<strong>és</strong>sel laza összefügg<strong>és</strong>ben vannak. (Úgy van! johbfelől.)<br />
Én tehát nem akarok szólani azokról a kérd<strong>és</strong>ekről, amelyek a<br />
tárggyal szoros összefügg<strong>és</strong>ben nincsenek.<br />
Nem fogok szólani elsősorban a szomszédos államok által követett<br />
kisebbségi politikáról sem. Én csak Zsirkay János t. képviselő úr szavaira<br />
válaszolva, azt akarom megjegyezni, hogy azt hiszem, nem volna helyes,
Change language