Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.
Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.
Bethlen István gróf beszédei és írásai 1.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
333<br />
ez az akció a nemzetgyűl<strong>és</strong> tudtával <strong>és</strong> többségének hozzájárulásával folyt<br />
le. (Úgy van! Úgy van! jobb felől.) Többìzben volt alkalmam ezen a nemzetgyűl<strong>és</strong>en<br />
nyilatkozni azokról a tárgyalásokról, amelyeket eddig folytattunk;<br />
többìzben volt szerencsém beszámolni a tárgyalások egyes eredményeiről;<br />
ismertettem pl. az <strong>1.</strong> <strong>és</strong> 2. számú protokollumot akkor, amikor<br />
ezek Londonban az angol kormány hozzájárulásával fixìroztattak,<br />
úgyhogy nem mondhatja senki, hogy a kormány meglepet<strong>és</strong>szerűen jött<br />
volna szanálási programmal <strong>és</strong> olyan tervvel, amelyről senki sem tudott<br />
volna.<br />
Sőt merem állìtani, hogy a nemzetgyűl<strong>és</strong>nek nemcsak tudtával,<br />
hanem túlnyomó többségének hozzájárulásával <strong>és</strong> helyesl<strong>és</strong>ével találkozott<br />
ez. (Úgy van! Úgy van! jobbfelől.) Merem állìtani, hogy a túlsó oldalon<br />
is nagyon sokan voltak, (Ellentmondások a szélsőbaloldalon.) akik a<br />
maguk r<strong>és</strong>zéről eddig is helyeselték ezt az akciónkat. Ez term<strong>és</strong>zetesen<br />
nem jelenti azt. hogy amikor a kormány k<strong>és</strong>z javaslatokkal jön a Ház elé,<br />
azok nem tehetők kritika tárgyává. Sőt ellenkezőleg. A kormány minden<br />
objektìv kritika előtt meghajlik <strong>és</strong> azt a maga r<strong>és</strong>zéről tiszteletben tartja.<br />
Nem tudom azonban megérteni azt a felháborodást. amely most az utolsó<br />
percben ezen intézked<strong>és</strong>ek egyes r<strong>és</strong>zletei miatt magának az eg<strong>és</strong>z akciónak<br />
a kifejlőd<strong>és</strong>e miatt egyes padokról felhangzik. Én azt hiszem, hogy<br />
ezek a tárgytól igen messze álló politikai befolyások következményei <strong>és</strong>.<br />
nagyon kérem a t. Házat. méltóztassék ezeknek a kérd<strong>és</strong>eknek a, tárgyalásánál<br />
lehetőleg csakis magát az anyagot tekinteni <strong>és</strong> objektìv alapon folytatni<br />
vitát. mert hiszen ha ennek a kérd<strong>és</strong>nek a tárgyalását is politikai<br />
térre visszük át. azt hiszem, hogy ebből sem az innenső, sem a túlsó oldalnak<br />
haszna nem lesz, hanem igenis, nagy kára lehet ebből az országnak,<br />
( Úgy van! Úgy van! jobbfelől.)<br />
Ezek után a bevezető szavak után legyen szabad nagyjában, nagy<br />
vonásokban megindokolnom ennek az eg<strong>és</strong>z szanálási akciónak a létjogosultságát.<br />
(Halljuk! Halljuk!) Ezzel a kérd<strong>és</strong>sel már Kállay Tibor előadó úr<br />
is foglalkozott. Amiket a magam r<strong>és</strong>zéről mondani bátor leszek, azok talán<br />
r<strong>és</strong>zben ismétl<strong>és</strong>ei lesznek azoknak, amik már elmondattak, de lesznek<br />
egyes vonatkozásokban ezeket kieg<strong>és</strong>zìtő momentumok is. Ha ezt az eg<strong>és</strong>z.<br />
akciót meg akarjuk ìtélni, hogy helyes-e, az ország szempontjából kìvánatos-e,<br />
hogy annak keresztülvitelét óhajtanunk kell-e, akkor tulajdonképpen<br />
három kérd<strong>és</strong>re kell feleletet adnunk. Az egyik az, hogy milyen eredményekkel<br />
járt ez az akció, milyen hasznot jelent az országra nézve <strong>és</strong> ezzel<br />
szemben milyen áldozatokat kìván; hogy ezek az áldozatok nem olyan<br />
magasak-e, hogy lerontják α hasznot <strong>és</strong> ha nem, ebben az esetben nem<br />
lehetett volna-e – amit mint második kérd<strong>és</strong>t akarok felvetni – ezt az<br />
akciót más eszközökkel, más úton <strong>és</strong> ezen áldozatok elkerül<strong>és</strong>ével keresztülvinni.<br />
Ha a kormány mindkét kérd<strong>és</strong>re kielégìtő feleletet tud adni, akkor<br />
term<strong>és</strong>zetesen megmarad még a harmadik kérd<strong>és</strong>: ha helyes volt is a kormánynak<br />
ez az akciója, azok között a keretek között. melyekben keresztül<br />
akarta vinni, a detailokban helyesen, jól vitte-e azt keresztül. Erre a harmadik<br />
kérd<strong>és</strong>re most nem fogok kitérni, mert ez inkább válasz lenne<br />
azokra a kritikákra, amelyek ebben a tekintetben a túloldalról amúgy is<br />
fel fognak hangzani; majd bátor leszek talán a vita rendjén <strong>és</strong> a vita befejez<strong>és</strong>e<br />
után újból szót kérni, hogy ezekre a kérd<strong>és</strong>ekre is kitérjék.<br />
Áttérek az első kérd<strong>és</strong> fejteget<strong>és</strong>ére: mit vár a kormány <strong>és</strong> az ország
Change language