guida tecnica su metodi di analisi per il suolo ei siti contaminati apat

Dal punto di vista metodologico, la divisione della fauna del suolo in relazione
alle dimensioni e all’habitat assume un significato particolare (Górny e Grüm,
1993). Le suddivisioni comunemente accettate comprendono la microfauna
(con organismi compresi tra 0,02 e 0,2 mm di diametro), la mesofauna (0,2-2,0
mm), la macrofauna (2-20 mm) e megafauna (>20mm) (Van der Drift, 1951). Ad
esse corrispondono reti trofiche che hanno tempi di rigenerazione, spazi vitali e
tassi vitali proporzionalmente differenti.
La fauna edafica può inoltre essere suddivisa in: hyperedaphon, che vive nella
bassa vegetazione, ma talora si trova nell’ambiente edafico; epiedaphon, che
vive sulla superficie del suolo (in genere nella lettiera); hemiedaphon, che vive a
media profondità, fino agli strati superficiali del suolo; euedaphon, che vive negli
strati profondi del suolo (Bullini et al., 1998).
Una zoocenosi che sembra particolarmente idonea alla valutazione della qualità
del suolo, è quella appartenente alle mesoreti, in quanto, rispetto ad altri gruppi
(Gupta e Yeates, 1997), pone meno problemi 1) nella cosiddetta incertezza
sistematica, cioè l’incompleta descrizione di molti taxa; 2) nell’incertezza
spaziale, cioè l’assenza di modelli accurati di distribuzione degli organismi sul
terreno; 3) nell’incertezza formativa, cioè nella difficoltà di un’elaborazione
sufficientemente robusta di un indice, senza avere una completa conoscenza
sistematica dei gruppi; 4) nell’incertezza geografica e pedologica, cioè
nell’utilizzo di dati elaborati in altre nazioni o per altri tipi di suolo.
Inoltre, 1) il ruolo svolto dalla mesofauna nel ciclo della formazione e del
rinnovamento del suolo, riveste sicuramente una grande importanza ecologica
ed economica; 2) l’area coperta durante il loro ciclo vitale, non avendo vagilità
eccessiva, è significativamente rappresentativa del sito in esame; 3) la loro
storia naturale permette di conoscere le condizioni ecologiche del suolo; 4)
molte specie sono state identificate come utili bioindicatori della qualità del
suolo.
A conferma di ciò, i microartropodi hanno assunto sempre più spazio nei
monitoraggi ambientali e l’Organizzazione Internazionale per la
Standardizzazione (ISO) sta già utilizzando la mesofauna tra i metodi di
valutazione del suolo (ISO 11266:1994; ISO 11267:1999; ISO 11268-1:1993;
ISO 11268-2:1998; ISO 16387:2004).
In generale, gli indici di qualità del suolo basati sugli invertebrati del suolo
valutano la consistenza delle popolazioni presenti (ISO 11268-3:1999; RTI
CTN_SSC 3/2000). Alcuni metodi, utilizzati prevalentemente dagli entomologi,
prevedono di campionare con delle trappole a caduta la macrofauna che
cammina sulla superficie del suolo (Brandmayr, 1980; Brandmayr, P. e
Pizzolotto, R., 1988; Brandmayr e Ruffo, 1996; Brandmayr et al., 1998, 2000;
Pizzolotto e Brandmayr, 1998). Per questi metodi sarà presto prodotta una
pubblicazione ad hoc.
140