guida tecnica su metodi di analisi per il suolo ei siti contaminati apat

Occorre indicare:
1. la concentrazione più alta (mg/kg di suolo secco) che non ha effetto
alcuno sulla crescita/emergenza, (NOEC);
2. la concentrazione più bassa (mg/kg di suolo secco) che ha provocato
una riduzione nei valori della crescita/emergenza (LOEC).
Ove possibile, è consigliabile la rappresentazione grafica dei risultati ottenuti
sulla crescita.
Considerazioni conclusive
L'indubbio vantaggio dei saggi di fitotossicità esposti è che, una volta
individuate le specie vegetali adatte, queste forniscono indicazioni in tempi
brevi, 5 giorni per l'ISO 11269-I e 14 giorni per l'ISO 11269-II.
L'alternativa sarebbe quella dell'analisi dei terreni, che soprattutto in casi di
sospetta presenza di particolari inquinanti, un esempio per tutti i composti
policlici aromatici (PAHs), richiede metodiche complesse e attrezzature molto
costose.
Questi metodi al contrario, come già detto, sono di facile conduzione e soprattutto, se
accompagnati da ulteriori osservazioni, come sopralluoghi sul sito di provenienza del
suolo, analisi microscopiche nel caso delle radici, ecc., forniscono risultati anche
sulla possibile sinergia tra le sostanze, quando la tossicità di un suolo è dovuta a
più elementi inquinanti.
Riferimenti bibliografici
ANPA, 2001. Le piante come indicatori ambientali. RTI CTN_CON 1/2001: 108
pp. Disponibile dall’Internet .
ISO 11269, parte I , 1993. Metodo per la misura di inibizione della crescita delle
radici.
ISO 11269, parte II , 1995. Effetto di agenti chimici sull’emergenza e crescita
delle piante superiori.
Rea E., 2000. Test su piante: inibizione della crescita radicale e
dell’accrescimento in piante superiori. Corso ecotossicologia applicata. Milano
19-20 ottobre 2000.
71