Programma - Regione Emilia-Romagna

Fukushima, l’Europa stenta a ritrovare la strada della crescita ed anzi rallenta e sta ricadendo
nella recessione, sia pure in misura diversa da paese a paese.
I vantaggi della moneta unica sono stati messi a dura prova dalla mancanza di una comune
politica fiscale e di bilancio. Gli squilibri interni non sono stati superati e la crisi ha anzi
accentuato le derive nazionaliste. Le politiche intergovernative hanno preso il sopravvento
sulla politica della Commissione e del Parlamento. In breve, i paesi europei hanno finora
risposto alla crisi con meno Europa invece che con più Europa.
Nei principali Governi e nell’opinione pubblica stenta a farsi strada la consapevolezza che le
economie avanzate sono immerse in una crisi strutturale e non congiunturale e che non
basterà mettere in ordine i conti pubblici e riaffidarsi alla spontaneità dei mercati per aprire
una nuova e duratura fase di tranquillità e di benessere. Tantomeno basterà chiudersi dentro
i propri confini.
La maggiore libertà di circolazione delle merci, delle persone e soprattutto dei capitali, che
caratterizza la cosiddetta globalizzazione, ha permesso a grandi nazioni, come la Cina,
l’India, il Brasile, la Turchia e la Russia, e ad altre economie sparse in tutti i continenti di
entrare da protagoniste nella economia mondiale.
La stessa frequente evoluzione degli acronimi – prima BRICS, poi BRICST, ora MICT… fra
un po’ vedremo – segnala la profondità e la velocità delle trasformazioni, che fanno smottare
vecchie consuetudini e certezze e sottopongono a forti tensioni i nostri equilibri economici e
sociali.
Si sono aperti nuovi mercati di sbocco per le merci prodotte in occidente, ma al tempo stesso
è aumentata la concorrenza imperniata sulla minore incidenza dei costi del lavoro e della
protezione sociale sulle produzioni di massa. Non solo: i paesi emergenti investono
massicciamente per uscire dalla dipendenza tecnologica e sono proiettati verso le nuove
frontiere della scienza e della tecnologia.
La finanza si è via via staccata dall’economia reale. E se si può dire che il mercato ha in
genere la vista corta, la finanza ha dimostrato di sicuro di averla cortissima. Non è ai mercati
finanziari che si possono affidare le valutazioni strategiche sulle future trasformazioni
economiche.
La distribuzione dei redditi è peggiorata a danno delle classi medie e ciò ha inciso e sta
incidendo sia sulla quota dei consumi della domanda aggregata sia sul livello dei risparmi.
Negli Sati Uniti il calo dei redditi delle classi medie è stato surrogato, con gli effetti che si
sono visti, dall’indebitamento privato. In Europa ha portato ad una erosione dei risparmi delle
famiglie, ad un appesantimento della spesa sociale e al peggioramento delle condizioni fiscali
del suo finanziamento.
Tuttavia l’esplosione del debito pubblico nei principali paesi europei non si può imputare al
costo del welfare. In Irlanda e Spagna e Gran Bretagna è stata provocata dai costi del
salvataggio degli istituti di credito. In Grecia il credito estero ha finanziato le importazioni dagli
altri paesi europei. In Italia il debito è figlio delle distorsioni corporative del welfare, di politiche
populiste, di inefficienze della pubblica amministrazione e di un livello di evasione fiscale e
contributiva nettamente superiore alla media della zona euro.
5