15.06.2013 Views

Programma - Regione Emilia-Romagna

Programma - Regione Emilia-Romagna

Programma - Regione Emilia-Romagna

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Grafico 2.16 – <strong>Emilia</strong> <strong>Romagna</strong> – Evoluzione dei ricavi e delle immobilizzazioni immateriali per<br />

gruppi selezionati di imprese – 2007=100 - Anni 2007-2010<br />

110<br />

105<br />

100<br />

95<br />

90<br />

85<br />

80<br />

75<br />

70<br />

65<br />

60<br />

Fonte: Elaborazioni su dati Aida Bureau Van Dick<br />

Graficamente questa differenza è lampante: al sorgere della crisi (2008) le imprese “in<br />

difficoltà”, che peraltro avevano avuto un incremento dei ricavi rispetto al 2007 (+7,4%)<br />

superiore alla crescita del fatturato di quelle “in ripresa” (+3,4%), mantengono lo stesso livello<br />

di immobilizzazioni immateriali dell’anno precedente, ma solo per un anno.<br />

A crisi conclamata - nel 2009 - mentre le imprese “in ripresa”, pur perdendo fatturato in<br />

maniera drammatica (-20% rispetto al 2008), reagiscono investendo in immobilizzazioni<br />

immateriali (+1,5%), quelle “in difficoltà”, arretrando di meno in termini di ricavi (-11,7%),<br />

abbandonano quasi del tutto gli investimenti in intangibles.<br />

Nell’anno del “rimbalzo” la differenza diventa incolmabile, almeno in tempi brevi: le aziende<br />

“in ripresa” tornano sul livello di ricavi del 2007 (99,2%) e continuano ad investire in<br />

immateriali, quelle “in difficoltà” arretrano su entrambi i fronti, avvitandosi verosimilmente in<br />

una spirale viziosa 10 .<br />

La situazione italiana è simile a quella regionale: le immobilizzazioni immateriali delle<br />

imprese “in ripresa” sono sempre crescenti, anche durante la crisi, mentre quelle delle<br />

imprese “in difficoltà” rallentano meno rispetto a quelle regionali; tuttavia, le condizioni<br />

complessive emiliano - romagnole sono da ritenersi migliori, sia per una più positiva dinamica<br />

complessiva dei ricavi sia perché la quota di imprese “in ripresa” è maggiore rispetto al dato<br />

italiano. In ogni caso, pur con alcune differenziazioni, il concetto alla base delle dinamiche<br />

regionali e nazionali è il medesimo: le imprese che hanno investito in immobilizzazioni<br />

10 Per una comparazione ulteriore si tenga presente che, depurando l’aggregato delle immobilizzazioni immateriali della parte<br />

relativa alle concessioni e alle licenze, quella, se vogliamo, con il minor contenuto innovativo, si evince che il peso medio di<br />

questo fattore sul totale dell’attivo è stato nel triennio 2008-2010 pari al 4,4% per le “imprese in ripresa” e al 3,7% per quelle “in<br />

difficoltà”.<br />

77<br />

102,1<br />

99,2<br />

80,1<br />

62,3<br />

2007 2008 2009 2010<br />

Ricavi delle vendite_AR<br />

Ricavi delle vendite_AD<br />

IMMOB. IMMATERIALI_AR<br />

IMMOB. IMMATERIALI_AD

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!