rapporto annuale di cittadinanzattiva (9 mega) - Associazione ...

Rapporto PiT Salute 2007Nonostante varie Regioni abbiano inserito dei pacchetti di prestazioni per persone conparticolari patologie come per esempio malati oncologici, anziani, etc.. è probabile chequeste “corsie” preferenziali non siano ancora ben strutturate, tanto da obbligare chi nonha scelta -come malati oncologici o donne in gravidanza- ad utilizzare l’intramoenia.fonte: Cittadinanzattiva-Tribunale per i diritti del malato, 2007Intramoenia: una proposta indecente?Ciò che sconvolge e disorienta i cittadini è una sorta di velato “ricatto morale” sulla saluteche mette in difficoltà chi deve decidere se scegliere la lunga strada del pubblico o laveloce strada dell’intramoenia per farsi curare.“Volevo chiedere una vostra opinione sulla seguente questione. Mia suocera cui èstato diagnosticato un tumore, si è rivolta ad un chirurgo specialista che operaall’interno dell’ospedale. Questi l’ha informata che per essere operata il tempominimo di attesa è 45 giorni, tuttavia facendosi operare privatamente, presso lastessa struttura, ci vogliono 10 giorni, dietro compenso di 15,000 euro. Volevosapere se questa è una situazione normale o se è ravvisabile in questocomportamento qualcosa di penalmente perseguibile.”Simili testimonianza non sono tutt’altro che rare!I cittadini sono posti d’avanti ad un bivio, o spesso un’alternativa obbligata: aspettare 270giorni per una risonanza magnetica con il costo di un ticket pari a 60 euro, o pagare 300euro ed essere sottoposti a quell’esame, magari nella stessa struttura sanitaria in cui si ècercato di trovare un posto in tempi più o meno brevi?Cittadinanzattiva-Tribunale per i diritti del malato87