09.12.2012 Views

Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti - 21.sējums - Valsts prezidenta ...

Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti - 21.sējums - Valsts prezidenta ...

Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti - 21.sējums - Valsts prezidenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Andris Kūla. Metropolīts Sergijs un Pareizticīgo baznīca nacistu okupētajā Latvijā<br />

nostāju pret Maskavas patriarhiju. Tieši šī Sergija politika noveda viņu pie traģiskās<br />

bojāejas, par kuru būs runa darba beigās. Maskavas patriarhijas reakcija uz šādu Sergija<br />

politiku bija atšķirīga no rīcības attiecībā pret citām baznīcas vienībām, kas tādu<br />

vai citādu iemeslu dēļ piekopa šķeltniecisku politiku ar Maskavas patriarhiju. Sergijam<br />

Voskresenskim netika uzlikts aizliegums veikt svētdarbības. 1944. gada aprīlī Maskavas<br />

patriarhijas Svētā sinode nolēma: “Visas iesvētīšanas priestera kārtā [roku uzlikšanas],<br />

ko veicis metropolīts Sergijs un viņam pakļautie bīskapi, uzskatāmas par spēkā<br />

esošām.” 84<br />

Izdarot secinājumus par Sergija darbību, redzama viņa noturīgā kanoniskā politika,<br />

kura – gan pašos grūtākajos mirkļos, kad vācu armija jau bija pie pašām Maskavas<br />

sienām, gan tad, kad Sarkanā armija pārgāja plašā pretuzbrukumā, – bija vērsta uz<br />

Maskavas patriarhāta un kanoniskās vienotības saglabāšanu ar to.<br />

Otrs pamatakmens šādai nostājai bija Sergija dziļā uzticība PB interesēm un to<br />

stādīšana augstāk par karojošo pušu interesēm. Daļēja sadarbība ar padomju un nacistu<br />

okupācijas iestādēm bija tikai spēle baznīcas interešu sasniegšanai, par ko pats<br />

Sergijs ir teicis: “Ne tādus vien apmānījām! Ar NKVD tikām galā, bet šos “desiniekus”<br />

apmānīt nav grūti!” 85<br />

Kā redzams no darbības, spēle bija veiksmīga, lai gan tā prasīja galvenā “spēlētāja”<br />

dzīvību. Aiz viņa palika sagatavota un no boļševiku terora atdzimusi baznīca, ar ko<br />

bija jārēķinās boļševiku varas iestādēm. Te var minēt Joanu Kondrašovu Afanaseviču,<br />

kurš eksarhāta laikā tiek iesvētīts par priesteri un pēc padomju varas atjaunošanas<br />

netiek represēts, bet atstāts amatā. Arī Ņikifors Smorodovs, kuru Sergijs 1943. gadā<br />

iecēla protohiereja kārtā un kurš 1944. gadā tika evakuēts uz Vāciju, pēc atgriešanās<br />

atsāka savu darbību. Vēl tipiskāks piemērs ir Nikolajs Baranovičs, kurš 1931. gadā<br />

PSRS aizgāja no mācītāja štata vietas sakarā ar padomju politiku pret mācītājiem.<br />

1941. gadā viņš tika mobilizēts 892. strādnieku bataljonā un Smoļenskas apgabalā<br />

nokļuva gūstā. Viņu norīkoja darbā pie saimnieka Pāvela Tura Kursīšos. Lūk, ko<br />

viņš pats raksta savā autobiogrāfijā jau padomju laikā: “Uzzinājis, ka Rīgā kalpo Maskavas<br />

patriarhijas eksarhs metropolīts Sergijs, es viņam izsūtīju vēstuli, kurā izstāstīju<br />

visas savas grūtības, kalpojot pie saimnieka Tura, un viņš mani no kalpa padarīja par<br />

mācītāju.” 86 Vēlāk N. Baranovičs kļūst par protohiereju. Šie daži piemēri uzskatāmi pierāda<br />

to klēra atdzimšanas procesu, ko uzsāka Sergijs un kuru vēlāk nevarēja apspiest<br />

padomju varas iestādes. Šādas politikas rezultātā tika palielināta PB ietekme padomju<br />

varas apstākļos. Totālā antireliģiskā politika bija piedzīvojusi krahu, un Padomju valdībai<br />

bija jāsamierinās un jācenšas mierīgi pastāvēt līdzās Maskavas patriarham un viņa<br />

vadītajai patriarhijai.<br />

Tāpēc varam pārliecinoši apstiprināt darba sākumā minēto, kāpēc Sergijs Voskresenskis<br />

neevakuējās, – tas nebija čekas uzdevums, kura veikšanai eksarhs palika<br />

185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!