3 01 Slachtofferhulp en herstelbemiddeling - WODC

More documents

Recommendations

Info

Justitiële verkenningen, jrg. 27, nr. 3, 2001 83 over de veroorzaker daarvan. Tegen deze context ontstaan vragen over de toedracht, of verwijten naar aanleiding van de gevolgen. Per verwerkingsfase kunnen door een slachtoffer andere doeleinden en verwachtingen aan een eventuele ontmoeting gesteld worden. De lijdensdruk is mede gebaseerd op de onomkeerbaarheid van het delict, het gevoel van onveiligheid dat moet slijten of soms zelfs het blijvende gemis van een dierbare. Een ontmoeting kan daarbij een belangrijke ondersteunende gebeurtenis zijn die verwerking en zingeving bevordert zonder dat het delict en de gevolgen daarvan ongedaan gemaakt kunnen worden. De lijdensdruk van het slachtoffer is geworteld in het verleden. Spijt, schuldgevoel en eventuele wroeging van de dader bestrijken doorgaans een ander tijdsbestek en treden naar buiten als de dader opgepakt is, zich moet verantwoorden of veroordeeld is. Veel daders zeggen: ‘Toen ik in het huis van bewaring zat en bij mijn positieven kwam, besefte ik dat ik als een beest te keer gegaan was’, ‘Ik wil iets goed maken’ of ‘ik wil laten zien dat ik niet zo slecht ben’. Er zijn daders die in detentie ook emotioneel en moreel schoon schip willen maken, niet alleen ten opzichte van hun slachtoffers, maar ook als voornemen met betrekking tot hun eigen toekomst: ‘Ik wil mijn toekomst niet verknallen’. Als er dan een ontmoeting met het slachtoffer heeft plaats gevonden en hij zijn spijt heeft betuigd, dan is het voor hem min of afgerond. Hij accepteert dat de zaak onomkeerbaar is en dat hij verder moet met zijn leven. Zijn lijdensdruk is dus meer op zijn toekomst gericht. ‘Ik moet nu verder.’ Verschillende motieven Zoals gezegd, er zijn vele motieven om een bemiddeling aan te gaan. Zij zijn niet meestal niet eenduidig. Hieronder volgt een globaal overzicht van de verschillende motieven die wij in de afgelopen jaren bij slachtoffers en daders zijn tegengekomen. Bij slachtoffers is het sleutelwoord: erkenning. Naast de ernst van het delict valt een globaal onderscheid te maken tussen: Slachtoffers en nabestaanden die vaak nog aan het begin van hun verwerking staan en hun emoties kwijt moeten – Ik moet hem vertellen wat hij mij en ons gezin heeft aangedaan. Hij moet weten wie onze zoon als mens was en wat hij voor ons betekend heeft, eerder kan ik niet rouwen. Die dader zit in mijn hoofd, die moet er uit; ik moet eindelijk aan het verdriet en mijn rouw toekomen. – Ik moet mijn boosheid kwijt. Hij moet weten wie hij levenslang gegeven heeft… – Hij moet weten welke gevolgen dit allemaal gehad heeft voor mijn familie, mijn carrière.
Herstelbemiddeling in de praktijk 84 Slachtoffers en nabestaanden die vanuit hun verwerking onbeantwoorde vragen hebben – Zou hij er nog wel eens aan gedacht hebben? – Hoe gaat hij er mee om? – Wat heeft hij ervan geleerd? – Weet hij wel dat hij mijn vrijheid beknot heeft? – Waarom reageerde hij zo fel? – Zou hij nog met alcohol op deelnemen aan het verkeer? – Heeft hij er wat van geleerd? Dan heeft het zinloze misschien nog enige zin gehad! – Hij komt weer terug in de samenleving. Ik moet het verlies van mijn kind een plek geven in mijn leven nu hij nog vast zit, anders sta ik straks niet voor mezelf in. Slachtoffers en nabestaanden die positief hun rouwproces door gekomen zijn – Wij willen deze episode afronden. Daar hoort bij dat hij ook verder moet kunnen en dat hij weet dat wij dat ook willen. – Vooral bij nabestaanden van verkeersdelicten komt het nog wel eens voor dat men zich identificeert met de (schuldeloze)veroorzaker en hem na verloop van tijd wil vertellen en (van hem horen) dat hij zijn leven weer zo normaal mogelijk moet oppakken en dat men hem zijn daad niet blijft nadragen. Wij willen en kunnen verder. Slachtoffers die zeggen er geen bijzondere nadelen van ondervonden te hebben, maar uit burgerzin ingaan op het verzoek van de dader – Het is een goede zaak dat de dader op een persoonlijke wijze geconfronteerd wordt met de gevolgen van zijn daad. Dat helpt mijns inziens beter dan een onpersoonlijke institutionele straf. – Men wil een voorbeeld geven dat het anders kan. – Misschien helpt dit wel om te voorkomen dat hij recidiveert. Bij daders is het sleutelwoord: spijt. Hierbij valt een onderscheiding te maken in de volgende soorten spijtbetuigingen: Spijt op basis van inzicht – Het slachtoffer kan zo zijn angst kwijt raken (normaliseren van het beeld). – Mijn tijd is straks om. Zijn de slachtoffers dan ook hun angst kwijt? – Ik merk, nu ik vast zit, dat ik mijn toekomst aan het verknallen was. – Ik heb voor mijzelf een norm overschreden. – Ik wil laten zien (genoegdoening) dat ik mijn straf accepteer. – Ik wil straks weer in mijn oude buurt gaan wonen.
Page 1 and 2:
3 Justitiële verkenningen jaargang
Page 3 and 4:
Colofon Justitiële verkenningen is
Page 5 and 6:
Justitiële verkenningen, jrg. 27,
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
De professionalisering van slachtof
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Evaluatie regelgeving Terwee De bev
Page 23 and 24:
Evaluatie regelgeving Terwee 22 Fig
Page 25 and 26:
Evaluatie regelgeving Terwee 24 Fig
Page 27 and 28:
Evaluatie regelgeving Terwee 26 dan
Page 29 and 30:
Evaluatie regelgeving Terwee 28 den
Page 31 and 32:
Evaluatie regelgeving Terwee 30 zet
Page 33 and 34: Slachtoffers in de strafrechtsplegi
Page 45 and 46: Nederlandse slachtofferbeleid in ee
Page 59 and 60: Het getraumatiseerde slachtoffer Be
Page 61 and 62: Het getraumatiseerde slachtoffer 60
Page 71 and 72: Bemiddeling in relatie tot het stra
Page 83: Herstelbemiddeling in de praktijk 8
Page 87 and 88: Herstelbemiddeling in de praktijk 8
Page 99 and 100: Herstelrecht en strafrecht 98 herst
Page 101 and 102: Herstelrecht en strafrecht 100 meth
Page 103 and 104: Herstelrecht en strafrecht 102 intr
Page 105 and 106: Herstelrecht en strafrecht 104 De t
Page 107 and 108: Herstelrecht en strafrecht 106 Staa
Page 109 and 110: Herstelrecht en strafrecht 108 Lite
Page 111 and 112: Family group conferencing Kantteken
Page 113 and 114: Family group conferencing 112 klein
Page 115 and 116: Family group conferencing 114 immer
Page 117 and 118: Family group conferencing 116 en mo
Page 119 and 120: Family group conferencing 118 daris
Page 121 and 122: Family group conferencing 120 onder
Page 123 and 124: De andere kant van het gelijk Straf
Page 125 and 126: De andere kant van het gelijk 124 v
Page 127 and 128: De andere kant van het gelijk 126 B
Page 129 and 130: De andere kant van het gelijk 128 H
Page 131 and 132: De andere kant van het gelijk 130 o
Page 133 and 134: De andere kant van het gelijk 132 l
Page 135 and 136:
De andere kant van het gelijk 134 H
Page 137 and 138:
De andere kant van het gelijk 136 H
Page 139 and 140:
De andere kant van het gelijk 138 -
Page 141 and 142:
De andere kant van het gelijk 140 o
Page 143 and 144:
De andere kant van het gelijk 142 h
Page 145 and 146:
Bijlage International Victimology W
Page 147 and 148:
Bijlage International Victimology W
Page 149 and 150:
Summaries 148 Justitiële verkennin
Page 151 and 152:
Summaries 150 Mediation in relation
Page 153 and 154:
Journaal Het WODC op Internet: www.
Page 155 and 156:
Journaal 154 Plaats: Congresgebouw
Page 157 and 158:
Journaal 156 Centre for advanced ac
Page 159 and 160:
Literatuuroverzicht 158 jaarlijks o
Page 161 and 162:
Literatuuroverzicht 160 7 McNulty,
Page 163 and 164:
Literatuuroverzicht 162 Gevangenisw
Page 165 and 166:
Literatuuroverzicht 164 15 Walker,
Page 167 and 168:
Literatuuroverzicht 166 openbare in
Page 169 and 170:
Literatuuroverzicht 168 komen achte
Page 171 and 172:
Boeken en rapporten 170 kosteloos v
Page 173 and 174:
Boeken en rapporten 172 Heiden-Atte
show all

3 01 Slachtofferhulp en herstelbemiddeling - WODC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?