3 01 Slachtofferhulp en herstelbemiddeling - WODC

More documents

Recommendations

Info

Justitiële verkenningen, jrg. 27, nr. 3, 2001 95 moet je voor gestraft worden. Je achtergronden en zo. Dat kan dan allemaal wel erg zijn, maar je doet het toch allemaal zelf, je bent er zelf bij. Je hebt zelf alles in touw gezet, je loopt met een bivakmuts, met een luchtdrukpistool. Je gaat al met voorbedachten rade voor een overval. Je denkt ik ga eerst even wat drinken en dan ga je een overval plegen. Je weet alles al wat je doet…!? Dus als ik zeg dat ik medelijden met je heb? Nul komma nul hoor, echt niet.’ Bemiddelaar tegen Marc: ‘Is dat hetgeen je vraagt?’ Marc: ‘Nee.’ Jan: ‘Ik zeg: wat gebeurd is, is gebeurd, dat draai je nu toch niet terug. Hij weet zelf wel dat hij fout is geweest. Ik hoop voor hem dat hij de goeie kant op gaat en niet meer terugvalt in zijn situatie van vroeger. Daarvoor ben ik hier. Ik wil geen boeman spelen, maar ik wil wel zien welke figuur dat daarachter zit. Hij meldt zich ook niet voor niks zelf aan. Als jij een zware jongen bent, dan denk je krijg de kelere maar, ik ga gewoon weer verder. Waarom ik hiernaar toegekomen ben? Sommigen zeggen, hij weet toch wel wat hij gedaan heeft, laat hem lekker zijn straf uitzitten, je lijkt wel gek om daar naar toe te gaan. Maar ja, waarom ik hier naar toe ben gegaan…? Ik wou toch….gewoon….eh…misschien.., hoe of wat….Kijken wie erachter zit, …toch, ja……., Waarom hij zoiets doet?’ Bemiddelaar: ‘Heb je daar nu een antwoord op?’ Jan: ‘Eh…. In principe had ik dat al. Het staat allemaal beschreven in het proces verbaal. Hij had al geschreven dat hij gokverslaafd was en aan de drank zat. Dat wist ik allemaal al.’ Bemiddelaar: ‘Is het nu anders om dat persoonlijk te horen? Om dat met elkaar uit te wisselen?’ Jan: ‘In een brief weet je niet wie erachter zit, ik ken dan die persoon niet. Zo’n gesprek is natuurlijk een stuk persoonlijker. Je kan wel je schuld be-
Herstelbemiddeling in de praktijk 96 tuigen in een brief, maar je ziet nooit hoe dat koppie ervoor zit. Je kan slijmen wat je wil, maar je ziet de persoon niet.’ Jan vertelt nog aan Marc dat hij er respect voor heeft dat Marc de moed gehad heeft om zich aan te geven en nu zijn excuses te maken. Hij voegt daaraan toe: ‘Ik weet niet of ik dat gekund zou hebben. Misschien had ik wel gedacht: ze weten het toch niet, dus laat maar. ….!’ Slot De deelnemers aan een bemiddelingsgesprek zijn gewone mensen, geen literaire personages. De neerslag van een ontmoeting is geen literair betoog over schuld en boete. Het gaat over herkenbare, kwetsbare mensen. Overvaller Kees heeft een zichzelf gestelde norm overschreden: een vermogensdelict of materieel geweld vindt hij niet zó erg, maar geweld tegen personen en dan nog tegen bekenden, ging hem te ver. Natuurlijk speelde eigenbelang mee: hij wilde in moreel en emotioneel opzicht schoon schip maken omdat hij na zijn gevangenisstraf weer terug wilde keren in zijn eigen omgeving, bij zijn vriendin en kind. Zijn slachtoffer, de heer A, gaat uit burgerzin in op het verzoek van Kees. Een dergelijke motivatie treffen wij, afhankelijk van de emotionele impact van het delict of de draagkracht, wel meer aan bij slachtoffers. Het geeft mijns inziens aan dat er mensen zijn die ervan uitgaan dat de strafrechtspleging niet alleen bij Justitie hoort maar ook tot de verantwoordelijkheid van de burger. Slachtoffer Jan reageert heel anders. Hij vaart tegen Marc uit en wil van geen medelijden of vergeving weten. Hij is veel bozer en verontwaardigder dan hij zegt te zijn en worstelt met de vraag waarom Marc überhaupt zoiets ‘laags’ kan doen. Toch lijkt hij zijn oordeel over de mens achter de overvaller bij te moeten stellen: Marc blijkt niet echt een ‘zware jongen’ te zijn. Tenslotte zien we een overtuigende ‘inkeer’ bij Marc: hij confronteerde zichzelf met de consequenties van zijn gedrag en gaf zich aan. Hij biedt zijn excuses aan en laat zien dat hij er hard aan werkt om van zijn verslaving af te komen. Kortom, er zijn evenveel motieven en combinaties van motieven mogelijk als er aanvragen zijn. Uitgangspunt van bemiddeling is het stimuleren van de verwerking van het delict. Door het gesprek krijgen zowel het slachtoffer als de dader een beter inzicht in de impact van het delict, hun verantwoordelijkheid en hun eigen situatie. Het uitzicht op de verwerking, het loslaten van slachtofferschap én daderschap, wordt daardoor bevorderd.
Page 1 and 2:
3 Justitiële verkenningen jaargang
Page 3 and 4:
Colofon Justitiële verkenningen is
Page 5 and 6:
Justitiële verkenningen, jrg. 27,
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
De professionalisering van slachtof
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Evaluatie regelgeving Terwee De bev
Page 23 and 24:
Evaluatie regelgeving Terwee 22 Fig
Page 25 and 26:
Evaluatie regelgeving Terwee 24 Fig
Page 27 and 28:
Evaluatie regelgeving Terwee 26 dan
Page 29 and 30:
Evaluatie regelgeving Terwee 28 den
Page 31 and 32:
Evaluatie regelgeving Terwee 30 zet
Page 33 and 34:
Slachtoffers in de strafrechtsplegi
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46: Nederlandse slachtofferbeleid in ee
Page 59 and 60: Het getraumatiseerde slachtoffer Be
Page 61 and 62: Het getraumatiseerde slachtoffer 60
Page 71 and 72: Bemiddeling in relatie tot het stra
Page 83 and 84: Herstelbemiddeling in de praktijk 8
Page 95: Herstelbemiddeling in de praktijk 9
Page 99 and 100: Herstelrecht en strafrecht 98 herst
Page 101 and 102: Herstelrecht en strafrecht 100 meth
Page 103 and 104: Herstelrecht en strafrecht 102 intr
Page 105 and 106: Herstelrecht en strafrecht 104 De t
Page 107 and 108: Herstelrecht en strafrecht 106 Staa
Page 109 and 110: Herstelrecht en strafrecht 108 Lite
Page 111 and 112: Family group conferencing Kantteken
Page 113 and 114: Family group conferencing 112 klein
Page 115 and 116: Family group conferencing 114 immer
Page 117 and 118: Family group conferencing 116 en mo
Page 119 and 120: Family group conferencing 118 daris
Page 121 and 122: Family group conferencing 120 onder
Page 123 and 124: De andere kant van het gelijk Straf
Page 125 and 126: De andere kant van het gelijk 124 v
Page 127 and 128: De andere kant van het gelijk 126 B
Page 129 and 130: De andere kant van het gelijk 128 H
Page 131 and 132: De andere kant van het gelijk 130 o
Page 133 and 134: De andere kant van het gelijk 132 l
Page 139 and 140: De andere kant van het gelijk 138 -
Page 141 and 142: De andere kant van het gelijk 140 o
Page 143 and 144: De andere kant van het gelijk 142 h
Page 145 and 146: Bijlage International Victimology W
Page 147 and 148:
Bijlage International Victimology W
Page 149 and 150:
Summaries 148 Justitiële verkennin
Page 151 and 152:
Summaries 150 Mediation in relation
Page 153 and 154:
Journaal Het WODC op Internet: www.
Page 155 and 156:
Journaal 154 Plaats: Congresgebouw
Page 157 and 158:
Journaal 156 Centre for advanced ac
Page 159 and 160:
Literatuuroverzicht 158 jaarlijks o
Page 161 and 162:
Literatuuroverzicht 160 7 McNulty,
Page 163 and 164:
Literatuuroverzicht 162 Gevangenisw
Page 165 and 166:
Literatuuroverzicht 164 15 Walker,
Page 167 and 168:
Literatuuroverzicht 166 openbare in
Page 169 and 170:
Literatuuroverzicht 168 komen achte
Page 171 and 172:
Boeken en rapporten 170 kosteloos v
Page 173 and 174:
Boeken en rapporten 172 Heiden-Atte
show all

3 01 Slachtofferhulp en herstelbemiddeling - WODC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?