Thesis beheer en exploitatie Zoresto - Saxion Hogescholen
Thesis beheer en exploitatie Zoresto - Saxion Hogescholen
Thesis beheer en exploitatie Zoresto - Saxion Hogescholen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.5. Betrouwbaarheid<br />
“Betrouwbaarheid heeft betrekking op beïnvloeding van de waarneming<strong>en</strong> door toevallige of<br />
onsystematische fout<strong>en</strong>. Meestal wordt betrouwbaarheid afgemet<strong>en</strong> aan de precisie van de method<strong>en</strong> van<br />
dataverzameling of de meetinstrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Als er sprake is van betrouwbare method<strong>en</strong> van<br />
dataverzameling, zal herhaling van de waarneming leid<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> gelijke uitkomst leid<strong>en</strong>.” (Boeije, 2008)<br />
Er zijn twee method<strong>en</strong> van dataverzameling gebruikt, namelijk e<strong>en</strong> literatuurstudie <strong>en</strong> e<strong>en</strong> empirisch<br />
veldonderzoek. In beide onderzoek<strong>en</strong> heeft hetzelfde f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> c<strong>en</strong>traal gestaan, namelijk de <strong>beheer</strong>- <strong>en</strong><br />
<strong>exploitatie</strong>constructies <strong>en</strong> het bijbehor<strong>en</strong>d kwalitatieve r<strong>en</strong>dem<strong>en</strong>t.<br />
Binn<strong>en</strong> de literatuurstudie is gewerkt met meerdere soort<strong>en</strong> literatuur (internetpublicaties, studieboek<strong>en</strong>,<br />
artikel<strong>en</strong>, tijdschrift<strong>en</strong>) van in totaal neg<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de auteurs. Door deze uitgebreide<br />
literatuurselectie is de beleidsvraag vanuit meerdere invalshoek<strong>en</strong> bekek<strong>en</strong>. Uiteindelijk zijn, met behulp<br />
van alle relevante literatuur, de drie theoretische deelvrag<strong>en</strong> beantwoord. Hierbij is ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele auteur<br />
teg<strong>en</strong> gesprok<strong>en</strong>, maar zijn juist meerdere soort<strong>en</strong> informatie gebruikt om antwoord<strong>en</strong> te versterk<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
kracht bij te zett<strong>en</strong>.<br />
Binn<strong>en</strong> het empirisch veldonderzoek zijn acht verschill<strong>en</strong>de respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> geïnterviewd, verspreid over<br />
drie respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> groep<strong>en</strong> (managers in de zorgbranche, adviseurs <strong>en</strong> cateraars). Er is, zoals beschrev<strong>en</strong><br />
in paragraaf 5.3., gekoz<strong>en</strong> voor halfgestructureerde interviews. Voorafgaand aan deze interviews is e<strong>en</strong><br />
doordachte topiclijst ontwikkeld, volledig gebaseerd op de uitkomst<strong>en</strong> van het literatuuronderzoek.<br />
Dezelfde vrag<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> aan de acht respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> gesteld <strong>en</strong> daarom kunn<strong>en</strong> de deelvrag<strong>en</strong> met<br />
betrekking tot empirisch onderzoek vanuit meerdere invalshoek<strong>en</strong> word<strong>en</strong> b<strong>en</strong>aderd <strong>en</strong> beantwoord.<br />
Wanneer het onderzoek zal word<strong>en</strong> herhaald, zull<strong>en</strong> vergelijkbare resultat<strong>en</strong> gemet<strong>en</strong> gaan word<strong>en</strong>.<br />
Natuurlijk moet hierbij wel rek<strong>en</strong>ing gehoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong> met tijdsgebond<strong>en</strong> uitsprak<strong>en</strong> over bijvoorbeeld<br />
huidige tr<strong>en</strong>ds <strong>en</strong> ontwikkeling<strong>en</strong> in de zorgbranche <strong>en</strong> de huidige populariteit van bepaalde constructies.<br />
Het onderzoek is reproduceerbaar, omdat er uitvoerig naar informatie is gezocht <strong>en</strong> deze vervolg<strong>en</strong>s<br />
zorgvuldig is geanalyseerd. Dit is onder andere terug te zi<strong>en</strong> in het interviewrapport (apart aangeleverd),<br />
waarbij alle codering<strong>en</strong> <strong>en</strong> de ondernom<strong>en</strong> stapp<strong>en</strong> zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong> verantwoord.<br />
De zorgvuldigheid waarmee beide onderzoek<strong>en</strong> zijn uitgevoerd verhog<strong>en</strong> de reproduceerbaarheid, de<br />
geloofwaardigheid <strong>en</strong> de betrouwbaarheid van de hele scriptie <strong>en</strong> met name het uiteindelijke advies.<br />
5.6. Validiteit<br />
“Validiteit heeft betrekking op de beïnvloeding van het onderzoek door systematische fout<strong>en</strong>. Wanneer<br />
de onderzoeker meet of verklaart wat hij daadwerkelijk wil met<strong>en</strong> of verklar<strong>en</strong>, wordt dat opgevat als<br />
validiteit.” (Boeije, 2008)<br />
In het literatuuronderzoek zijn de drie c<strong>en</strong>trale begripp<strong>en</strong> (<strong>beheer</strong>constructie, <strong>exploitatie</strong>constructie <strong>en</strong><br />
kwalitatief r<strong>en</strong>dem<strong>en</strong>t ) gedefinieerd <strong>en</strong> geoperationaliseerd, waardoor voor de onderzoeker duidelijk<br />
werd wat het onderzoek precies inhoudt <strong>en</strong> welke gegev<strong>en</strong>s relevant war<strong>en</strong> om te onderzoek<strong>en</strong> in het<br />
empirisch onderzoek.<br />
<strong>Thesis</strong> <strong>beheer</strong> <strong>en</strong> <strong>exploitatie</strong> <strong>Zoresto</strong> Nicoli<strong>en</strong> Nusselder 42