08.08.2013 Views

Thesis beheer en exploitatie Zoresto - Saxion Hogescholen

Thesis beheer en exploitatie Zoresto - Saxion Hogescholen

Thesis beheer en exploitatie Zoresto - Saxion Hogescholen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.5. Betrouwbaarheid<br />

“Betrouwbaarheid heeft betrekking op beïnvloeding van de waarneming<strong>en</strong> door toevallige of<br />

onsystematische fout<strong>en</strong>. Meestal wordt betrouwbaarheid afgemet<strong>en</strong> aan de precisie van de method<strong>en</strong> van<br />

dataverzameling of de meetinstrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Als er sprake is van betrouwbare method<strong>en</strong> van<br />

dataverzameling, zal herhaling van de waarneming leid<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> gelijke uitkomst leid<strong>en</strong>.” (Boeije, 2008)<br />

Er zijn twee method<strong>en</strong> van dataverzameling gebruikt, namelijk e<strong>en</strong> literatuurstudie <strong>en</strong> e<strong>en</strong> empirisch<br />

veldonderzoek. In beide onderzoek<strong>en</strong> heeft hetzelfde f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> c<strong>en</strong>traal gestaan, namelijk de <strong>beheer</strong>- <strong>en</strong><br />

<strong>exploitatie</strong>constructies <strong>en</strong> het bijbehor<strong>en</strong>d kwalitatieve r<strong>en</strong>dem<strong>en</strong>t.<br />

Binn<strong>en</strong> de literatuurstudie is gewerkt met meerdere soort<strong>en</strong> literatuur (internetpublicaties, studieboek<strong>en</strong>,<br />

artikel<strong>en</strong>, tijdschrift<strong>en</strong>) van in totaal neg<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de auteurs. Door deze uitgebreide<br />

literatuurselectie is de beleidsvraag vanuit meerdere invalshoek<strong>en</strong> bekek<strong>en</strong>. Uiteindelijk zijn, met behulp<br />

van alle relevante literatuur, de drie theoretische deelvrag<strong>en</strong> beantwoord. Hierbij is ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele auteur<br />

teg<strong>en</strong> gesprok<strong>en</strong>, maar zijn juist meerdere soort<strong>en</strong> informatie gebruikt om antwoord<strong>en</strong> te versterk<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

kracht bij te zett<strong>en</strong>.<br />

Binn<strong>en</strong> het empirisch veldonderzoek zijn acht verschill<strong>en</strong>de respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> geïnterviewd, verspreid over<br />

drie respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> groep<strong>en</strong> (managers in de zorgbranche, adviseurs <strong>en</strong> cateraars). Er is, zoals beschrev<strong>en</strong><br />

in paragraaf 5.3., gekoz<strong>en</strong> voor halfgestructureerde interviews. Voorafgaand aan deze interviews is e<strong>en</strong><br />

doordachte topiclijst ontwikkeld, volledig gebaseerd op de uitkomst<strong>en</strong> van het literatuuronderzoek.<br />

Dezelfde vrag<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> aan de acht respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> gesteld <strong>en</strong> daarom kunn<strong>en</strong> de deelvrag<strong>en</strong> met<br />

betrekking tot empirisch onderzoek vanuit meerdere invalshoek<strong>en</strong> word<strong>en</strong> b<strong>en</strong>aderd <strong>en</strong> beantwoord.<br />

Wanneer het onderzoek zal word<strong>en</strong> herhaald, zull<strong>en</strong> vergelijkbare resultat<strong>en</strong> gemet<strong>en</strong> gaan word<strong>en</strong>.<br />

Natuurlijk moet hierbij wel rek<strong>en</strong>ing gehoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong> met tijdsgebond<strong>en</strong> uitsprak<strong>en</strong> over bijvoorbeeld<br />

huidige tr<strong>en</strong>ds <strong>en</strong> ontwikkeling<strong>en</strong> in de zorgbranche <strong>en</strong> de huidige populariteit van bepaalde constructies.<br />

Het onderzoek is reproduceerbaar, omdat er uitvoerig naar informatie is gezocht <strong>en</strong> deze vervolg<strong>en</strong>s<br />

zorgvuldig is geanalyseerd. Dit is onder andere terug te zi<strong>en</strong> in het interviewrapport (apart aangeleverd),<br />

waarbij alle codering<strong>en</strong> <strong>en</strong> de ondernom<strong>en</strong> stapp<strong>en</strong> zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong> verantwoord.<br />

De zorgvuldigheid waarmee beide onderzoek<strong>en</strong> zijn uitgevoerd verhog<strong>en</strong> de reproduceerbaarheid, de<br />

geloofwaardigheid <strong>en</strong> de betrouwbaarheid van de hele scriptie <strong>en</strong> met name het uiteindelijke advies.<br />

5.6. Validiteit<br />

“Validiteit heeft betrekking op de beïnvloeding van het onderzoek door systematische fout<strong>en</strong>. Wanneer<br />

de onderzoeker meet of verklaart wat hij daadwerkelijk wil met<strong>en</strong> of verklar<strong>en</strong>, wordt dat opgevat als<br />

validiteit.” (Boeije, 2008)<br />

In het literatuuronderzoek zijn de drie c<strong>en</strong>trale begripp<strong>en</strong> (<strong>beheer</strong>constructie, <strong>exploitatie</strong>constructie <strong>en</strong><br />

kwalitatief r<strong>en</strong>dem<strong>en</strong>t ) gedefinieerd <strong>en</strong> geoperationaliseerd, waardoor voor de onderzoeker duidelijk<br />

werd wat het onderzoek precies inhoudt <strong>en</strong> welke gegev<strong>en</strong>s relevant war<strong>en</strong> om te onderzoek<strong>en</strong> in het<br />

empirisch onderzoek.<br />

<strong>Thesis</strong> <strong>beheer</strong> <strong>en</strong> <strong>exploitatie</strong> <strong>Zoresto</strong> Nicoli<strong>en</strong> Nusselder 42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!