05.09.2013 Views

Eindrapportage voorbeeldbedrijven Horeca

Eindrapportage voorbeeldbedrijven Horeca

Eindrapportage voorbeeldbedrijven Horeca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 RESULTATEN<br />

Op de volgende pagina zijn de resultaten weergegeven. De tabel vertoont de resultaten van<br />

de Quick Scan Werkdruk <strong>Horeca</strong> gerelateerd aan de acht <strong>voorbeeldbedrijven</strong>. De resultaten<br />

zijn voor elk van de acht onderdelen afzonderlijk weergegeven en vertonen het verschil<br />

tussen de 0- en 1-meting. Een positief cijfer duidt op een stijging, ofwel een situatie waarin<br />

de 1-meting meer positief is geweest dan de 0-meting. Een negatief cijfer daarentegen,<br />

betekent dat het onderdeel minder goed beoordeeld is.<br />

De <strong>voorbeeldbedrijven</strong> zijn gezamenlijk 16,2 punten gestegen. Dit verschil duidt aan dat de<br />

medewerkers van de <strong>voorbeeldbedrijven</strong> - aan de hand van de diverse onderdelen van de<br />

Quick Scan Werk <strong>Horeca</strong> - hogere rapportcijfers hebben gegeven. Anders geformuleerd,<br />

betekent dit dat de werkdruk c.q. het gevoel van werkdruk is afgenomen. Dit totaalcijfer is<br />

terug te rekenen naar een gemiddelde verbetering per voorbeeldbedrijf van 2,1. Er vanuit<br />

gaande dat er wordt gewerkt met rapportcijfers, is dat een goede verbetering.<br />

Bij de interpretatie van de gegevens dient zelfs nog terdege rekening te worden gehouden<br />

met het niveau van de <strong>voorbeeldbedrijven</strong>. In eerste instantie is immers bewust gekozen<br />

voor ‘goede’ bedrijven. Bedrijven waarvan mocht worden verwacht dat zij in algemene zin<br />

de bedrijfsprocessen redelijk tot goed hadden geregeld. Dit vanuit de gedachte dat de<br />

bedrijven gedurende één jaar het uithoudingsvermogen moesten kunnen opbrengen om te<br />

participeren in een intensief project. Achteraf is dit een juiste beslissing geweest gezien het<br />

feit dat acht van de negen <strong>voorbeeldbedrijven</strong> het project trouw is gebleven.<br />

Het grote gevaar van deze zogenaamde ‘goede’ bedrijven is wel dat verbeteringen<br />

moeilijker realiseerbaar zijn. Het is makkelijker om vanuit een ‘onvoldoende situatie’ naar<br />

een ‘voldoende situatie’ te werken, dan om van een ‘reeds goede situatie’ naar ‘zeer goede<br />

situatie’ te werken. Toch is het op de meeste onderdelen wel gelukt om een verbetering te<br />

bewerkstelligen. Binnen Restaurant Tot 2007 en Welcome Hotel Mooi Veluwe is dat op álle<br />

onderdelen gelukt. Deze bedrijven investeerden het meeste en scoorden dan ook het beste.<br />

Indien naar de afzonderlijke onderdelen van de QSWH wordt gekeken, dan wordt het<br />

onderdeel Inspraak als beste beoordeeld. Dit is te verklaren door de 0-metingen en de<br />

daarop volgend ontwikkelde maatregelen. Het onderdeel Inspraak werd aanvankelijk binnen<br />

alle <strong>voorbeeldbedrijven</strong> het laagst beoordeeld. Gemiddeld was er sprake van een<br />

rapportcijfer 6,6. Het gevolg is geweest dat - in overleg met de leidinggevenden van de<br />

<strong>voorbeeldbedrijven</strong> - de eerste maatregelen binnen dat kader zijn ontwikkeld.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!