05.09.2013 Views

Eindrapportage voorbeeldbedrijven Horeca

Eindrapportage voorbeeldbedrijven Horeca

Eindrapportage voorbeeldbedrijven Horeca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De maatregel Samenwerkingsgesprekken heeft op een viertal onderdelen invloed gehad.<br />

Met name door knelpunten weg te nemen is een groot resultaat bereikt. Knelpunten die<br />

blijkbaar voor veel onrust of onvrede hebben gezorgd. Ook heeft deze maatregel<br />

bijgedragen aan een (nog) betere relatie tussen leidinggevende en medewerker. Het feit dat<br />

de leidinggevende luistert naar de medewerker en direct actie onderneemt op vragen en /<br />

of opmerkingen wordt zeer gewaardeerd door de medewerker.<br />

Restaurant de Waalbrug<br />

‘Het verbaasde me hoeveel vragen er leven bij medewerkers die men niet durft te stellen’; aldus de heer de Vries.<br />

Met deze maatregel zijn er veel vragen en knelpunten opgelost, die we zonder deze maatregel nu waarschijnlijk<br />

nog steeds niet hadden opgelost. Vandaar dat deze maatregel een waardevolle aanvulling is. Aangezien de<br />

ontwikkelingsgesprekken veel tijd kosten hebben we besloten de samenwerkingsgesprekken en de<br />

ontwikkelingsgesprekken af te wisselen. Ieder half jaar een samenwerkingsgesprek of een ontwikkelingsgesprek.<br />

3.6.3 Evaluatie door leidinggevenden<br />

De maatregel Samenwerkingsgesprekken is op het onderdeel ‘Invoering van de maatregel’<br />

beoordeeld met een 7,0. Het onderdeel ‘Werking van de maatregel’ is beoordeeld met een<br />

7,0. Het onderdeel ‘Praktijkgerichtheid van de maatregel’ is met een 8,0 beoordeeld. En tot<br />

slot het onderdeel ‘Het rendement van de maatregel’ is eveneens beoordeeld met een 8,0.<br />

De invoering van deze maatregel is gecommuniceerd in het werkoverleg. Toen ontbrak<br />

echter nog een geschreven handleiding. De medewerkers hadden dus geen houvast bij de<br />

uitvoering. Het rendement van deze maatregel is volgens het bedrijf wel groot geweest.<br />

3.6.4 Evaluatie door medewerker<br />

De maatregel is op het onderdeel ‘De uitleg van het doel van de maatregel door uw<br />

leidinggevende’ beoordeeld met een 8,0. Het onderdeel ‘De uitleg van wat de maatregel<br />

voor u inhoudt door uw leidinggevende’ is beoordeeld met een 7,7. Het onderdeel ‘De tijd<br />

die uw leiding heeft besteed aan de invoering van de maatregel’ is tenslotte beoordeeld met<br />

een 7,7.<br />

3.7 WERKDRUKVERLAGEND ROOSTEREN<br />

3.7.1 Doelstelling<br />

Deze maatregel dient als handvat voor de leidinggevende bij het opstellen van een goed<br />

rooster. Doordat het rooster bij veel horecabedrijven een hekel onderwerp is en het zeer<br />

moeilijk is iedereen ten gunste te zijn bij het samenstellen van het rooster, komt het<br />

regelmatig voor dat leidinggevende en medewerkers roosterconflicten hebben op te lossen.<br />

Soms van kleine aard, soms ook grotere met als gevolg duidelijk verminderde<br />

medewerkerstevredenheid. Om dergelijke werkdruk veroorzakende conflicten te<br />

minimaliseren is de maatregel Werkdrukverlagend roosteren ontwikkeld.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!