Dynamiek in islamitisch activisme - Wetenschappelijke Raad voor ...

De overheid heeft vanzelfsprekend niet de taak zelf in informatielacunes te voorzien
die samenhangen met de inhoud van de geloofsleer. Ze heeft echter wel een
zorgplicht ter verwezenlijking van de vrijheid van godsdienst en levensbeschouwing
(Tweede Kamer 2004: 8). Die zorgplicht, die trouwens sinds jaar en dag de
rechtvaardiging vormt voor overheidsbemoeienis met de omroep en de kunsten,
betekent dat de overheid de mogelijkheid heeft te bevorderen dat een breed scala
aan kennisbronnen – ook door vertalingen – voor het Nederlandse moslim)publiek
wordt ontsloten, zodat inzichten beschikbaar komen die beter overwogen
persoonlijke keuzen mogelijk maken. 15
De nota Weerbaarheid en Integratiebeleid geeft de kabinetsplannen weer ter
preventie van radicalisering en vergroting van de weerbaarheid en maatschappelijke
binding. Deze hebben onder meer ten doel de informatie te verbreden en
verdiepen over de islam zelf, de rol van vrouwen in de islam, moderne vormen
van islambeleving, islam en moderniteit, e.d. (Minister van Vreemdelingenzaken
en Integratiebeleid 2005). Het kabinet heeft tevens het plan opgevat een Centrum
voor Culturele Dialoog in het leven te roepen (Nicolaï 2005). Ook in Amsterdam
is een initiatief genomen voor het oprichten van een centrum voor de islamitische
cultuur en religie; in veel gemeenten organiseren religieuze gemeenschappen
hiernaast ook interreligieuze dialogen. Het is belangrijk dat de verschillende
overheden actief en structureel initiatieven faciliteren die voorzien in de informatiebehoefte
bij moslims en niet-moslims, die bijdragen aan de verbreding van
de informatievoorziening over de islam en aldus ook de identiteitsontwikkeling
bevorderen van (moslim)jongeren. Bij uitstek structurele bijdragen gericht op
een mobiliserend beleid voor de langere termijn maken het mogelijk tegenwicht
te bieden aan eenzijdige informatie- en beïnvloedingsmechanismen.
Het streven de kennisbasis te verbreden en daartoe juist ook de plaatsen op te
zoeken waar jongeren het meest kwetsbaar zijn voor radicaliserende invloeden,
verdient hoge prioriteit en actieve (financiële) ondersteuning. Een vergelijkbare
prioriteit verdient de bestrijding van discriminatie en het tegengaan van
uitsluiting, beide ook belangrijke aandachtspunten van het kabinetsbeleid.
Dit wrr-rapport richt zich niet op deze laatste vraagstukken; de raad zal daar
later op terugkomen in een apart rapport over identiteitsvraagstukken. Maar
het belang ervan voor de thematiek van dit rapport is evident. Uitsluiting en
discriminatie van moslims vormen bij uitstek een voedingsbodem voor radicaal-religieuze
rancune, waartegen ook verbreding van kennis uiteindelijk niet
is opgewassen.
Onderwijsinstellingen
Jongeren dienen niet slechts inzicht te verwerven in hun eigen levensovertuiging
of religie maar ook in die van anderen in onze samenleving. Ouders zijn uiteraard
de eerst aangewezenen om kinderen kennis hiervan bij te brengen. Maar voor
openbare én bijzondere scholen ligt hier ook een wettelijke taak, naast het
bijbrengen van de basisvaardigheden als taal, rekenen en schrijven. In de politieke
discussie van de afgelopen jaren stond hoofdzakelijk de bekostiging van het
beleidsperspectief
193