Dynamiek in islamitisch activisme - Wetenschappelijke Raad voor ...
Dynamiek in islamitisch activisme - Wetenschappelijke Raad voor ...
Dynamiek in islamitisch activisme - Wetenschappelijke Raad voor ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2 de ontwikkel<strong>in</strong>g van het <strong>islamitisch</strong>politiek<br />
denken<br />
2.1 <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g<br />
de ontwikkel<strong>in</strong>g van het <strong>islamitisch</strong>-politiek denken<br />
In dit hoofdstuk wordt onderzocht welke <strong>in</strong>zichten zijn te ontlenen aan de<br />
ontwikkel<strong>in</strong>g s<strong>in</strong>ds de jaren zeventig van het <strong>islamitisch</strong>-politiek denken <strong>in</strong> relatie<br />
tot democratie en mensenrechten. De vraag hierbij is of hier<strong>in</strong> aanknop<strong>in</strong>gspunten<br />
liggen <strong>voor</strong> het op langere termijn verm<strong>in</strong>deren van spann<strong>in</strong>gen rondom<br />
het <strong>islamitisch</strong> <strong>activisme</strong> en <strong>voor</strong> het versterken van processen van democratiser<strong>in</strong>g<br />
en verbeter<strong>in</strong>g van mensenrechten b<strong>in</strong>nen moslimlanden.<br />
Het zal blijken dat het <strong>islamitisch</strong> denken over de vormgev<strong>in</strong>g van staat, politiek<br />
en recht een genuanceerd beeld laat zien. De hier ten tonele gevoerde denkers<br />
zochten of zoeken allen naar nieuwe zegg<strong>in</strong>gskracht van de islam <strong>voor</strong> het<br />
publieke leven. Ze maken deel uit van het <strong>islamitisch</strong> <strong>activisme</strong> en zijn allen aan<br />
te merken als hervorm<strong>in</strong>gsdenkers, maar over de richt<strong>in</strong>g van de <strong>voor</strong>gestane<br />
hervorm<strong>in</strong>g bestaan grote verschillen. Om dit zichtbaar te maken zijn ze <strong>in</strong>gedeeld<br />
<strong>in</strong> twee categorieën. De eerste categorie betreft denkers die hun <strong>in</strong>spiratie<br />
<strong>voor</strong> nieuwe zegg<strong>in</strong>gskracht zoeken <strong>in</strong> de utopie van de beg<strong>in</strong>tijd van de islam en<br />
daartoe de letter van de koran en de sunna als richtsnoer nemen. Deze groep<br />
wordt besproken <strong>in</strong> paragraaf 2.2. Hun <strong>in</strong>vloed is groot; veel, ook militante, <strong>islamitisch</strong>e<br />
beweg<strong>in</strong>gen, die zich <strong>voor</strong>al vanaf de jaren zeventig sterk deden gelden,<br />
zijn door hen opgericht of beïnvloed. Het zijn <strong>voor</strong>al hun opvatt<strong>in</strong>gen die<br />
voed<strong>in</strong>g geven aan de vrees dat de islam op gespannen voet staat met democratie<br />
en mensenrechten.<br />
Er zijn evenwel ook denkers die juist de nadruk leggen op een positief verband<br />
tussen islam, democratie en mensenrechten; vanwege het belang <strong>voor</strong> de vraagstell<strong>in</strong>g<br />
van dit rapport wordt hier <strong>voor</strong>al aan hun opvatt<strong>in</strong>gen aandacht geschonken.<br />
Deze tweede categorie denkers komt aan de orde <strong>in</strong> paragraaf 2.3. Anders<br />
dan de eersten hanteren zij een moderne kennistheorie en benadrukken de<br />
<strong>in</strong>herente relativiteit van menselijke <strong>in</strong>terpretaties van de heilige bronnen<br />
(Filali-Ansary 2003). Door hun nadruk op de geest van de koran en de sunna<br />
nemen zij afstand van de letterlijke tekst en scheppen zo ruimte <strong>voor</strong> appreciatie<br />
van democratie en mensenrechten. De keuze van de hier opgevoerde denkers<br />
berust niet op hun <strong>in</strong>vloed of aanhang, maar op hun <strong>in</strong>houdelijke bijdrage aan het<br />
ontdoen van de islam van zijn traditionalistische en legalistische <strong>in</strong>terpretatie.<br />
De selectie is beperkt tot denkers b<strong>in</strong>nen de twee <strong>islamitisch</strong>e hoofdricht<strong>in</strong>gen,<br />
namelijk de sunnitische en de shiietische richt<strong>in</strong>g. Hiermee wordt echter niet<br />
gesuggereerd dat zich bij andere richt<strong>in</strong>gen, zoals van de alevieten, ahmadi’s<br />
en sufi-beweg<strong>in</strong>gen geen uit het oogpunt van democratie en mensenrechten relevante<br />
opvatt<strong>in</strong>gen <strong>voor</strong>doen. De keuze is <strong>voor</strong>ts toegespitst op denkers uit een<br />
beperkt aantal landen. Hierdoor is het mogelijk de context van die landen bij het<br />
denken en de dynamiek ervan te betrekken.<br />
29