STUDIE NAAR DE FACTOREN DIE DE VRIJHEID VAN ... - igvm

C I E
“Bij een gearrangeerd huwelijk kan het voorkomen dat op één of beide huwelijkskandidaten druk wordt
uitgeoefend. Dit betekent echter niet dat er bij een gearrangeerd huwelijk altijd sprake is van druk die leidt
tot een huwelijkssluiting waarbij vrijwilligheid ontbreekt. Een deel van de gearrangeerde huwelijken komt
echter tot stand door dwang of druk die zo groot is dat deze door de betrokken partner(s) als onaanvaardbaar
wordt ervaren. In veel gevallen zullen de partners op weg naar de sluiting van het gearrangeerde huwelijk
alsnog instemmen met het arrangement. Of deze instemming is in gegeven door positieve afweging dan wel
het gevolg is van zelfdwang, het gevoel te hebben niet anders te kunnen, blijft uiteraard de vraag.”
Bij gearrangeerde huwelijken wordt vaak meegedeeld dat de jongeren uiteindelijk vrij zijn om hun partner te
kiezen, maar volgens Morbee en collega’s dienen daar wel enkele kanttekeningen bij gemaakt te worden:
“Er zijn jongeren die instemmen in zo’n huwelijk omdat ze vertrouwen hebben in de wijsheid van hun
ouders en ervan uitgaan dat ouders weten wat goed voor hen is”
“Veel jongeren voelen zich nog niet rijp voor een huwelijk, maar stemmen er toch mee in omdat ze denken
dat het zo hoort en om hun ouders ter wille te zijn.”
“In ongeveer 90% van de gevallen gaat het om een partner uit het thuisland. Dit betekent dat de jongere de
huwelijkskandida(a)t(e) tijdens een korte vakantie moet leren kennen. Veelal gaan jongeren dan voort op
uiterlijkheden om haar/hem te beoordelen op basis van een foto. In sommige gevallen gebeurt het dat de
jongere algauw spijt krijgt dat hij/zij heeft ingestemd met dit huwelijk. Maar aangezien een huwelijk een
familieaangelegenheid is en er dikwijls wederzijdse afspraken en beloften tussen de betrokken families
werden gemaakt, kan men zelden zonder eer- en gezichtsverlies een huwelijksbelofte tenietdoen.”(Morbee
e.a., 1999:19)
In wat volgt geven we een breed overzicht van verschillende definities die in onderzoeken en de literatuur over de
thematiek gebruikt worden.
Een gearrangeerd huwelijk…
“is een huwelijk dat door de families wordt geregeld en waarin minstens 1 partner slechts kan accepteren
of weigeren, maar niet zelf het initiatief heeft om een kandidaat voor te stellen.” (Van der Heyden & Geets
2005: 20)
“En cas de mariages arrangés, les familles des deux futurs époux ont un rôle central dans l’arrangement du
mariage; cependant, le choix de se marier ou non peut être exercé à tout instant par les deux futurs époux.”
(Beff & Adriaenssens, 2005:10)
“Le mariage arrangé, …, est un mariage “traditionnel” décidé par les familles du futurs conjoints qui
sont consentants. Ce qui caractérise ce mariage, c’est que les futurs conjoints délèguent la responsabilité
de choix du conjoint à leurs parents. Il faut le distinguer des “rencontres arrangées” dans les milieux qui
veillent à éviter les “mésaillances”. Dans ce dernier cas, les parents “proposent” des partis, les jeunes se
fréquentent et acceptent ou non cette proposition a posteriori. Dans le mariage arrangé traditionnel, les
jeunes acceptent la proposition des parents a priori,…” (Rude-Antoine, 2005: 32)
Studie naar de factoren die de vrijheid van keuze van een echtgenoot beperken bij bevolkingsgroepen van vreemde oorsprong
Prof. dr. Sami Zemni ◦ Nathalie Peene ◦ Marlies Casier 68