STUDIE NAAR DE FACTOREN DIE DE VRIJHEID VAN ... - igvm

C I E
Nadia: oui, on connaît.
Onderzoekster : Oui et qu’est-ce que ça signifie pour vous ?
Nadia: Arrangé ? Normal.”
(Focusgesprek in Brussel , Maghrebijnse origine)
2.1.3 Omschrijving van een gedwongen huwelijk volgens de respondentes
Een gedwongen huwelijk wordt door alle bevraagde meisjes en vrouwen op min of meer dezelfde manier
gedefinieerd, met name het gaat om een huwelijk zonder instemming van één of beide partners:
Tansu: “Een gedwongen huwelijk is een huwelijk waarbij je geen recht krijgt om uw eigen wil door te
drijven. Dat is zo.”
(Focusgesprek in Oost-Vlaanderen, Turkse origine)
Rana: “Quand il n’y a pas de consentement de la jeune fille, c’est un mariage forcé. Un mariage arrangé,
la fille a quand même toujours le choix de dire oui ou non quoi, mais un mariage forcé, c’est sans son
consentement.
Maryam: Elle n’a pas le droit de dire un mot en faite hein.
Rana : On la demande pas son avis et on l’annonce peut-être une semaine en avance ‘tu vas te marier.’ ”
(Focusgesprek in Brussel , Maghrebijnse origine)
Een gedwongen huwelijk is dus volgens de deelneemsters een huwelijk met een partner die men niet wenst en die
wordt opgedrongen door derden, meestal ouders of familieleden. Bij een dergelijke vorm van huwelijkssluiting
wordt de mening van het desbetreffende meisje niet gevraagd of genegeerd en heeft men dus niet de vrijheid om de
voorgestelde partner te weigeren. Men is met andere woorden verplicht ermee te huwen, tegen wil en dank.
Enkele deelneemsters maken een belangrijke opmerking waarmee zeker rekening moet gehouden worden wanneer
gedwongen huwelijken in definities gegoten worden en wanneer er sancties aan verbonden worden. Volgens hen
moeten we ermee opletten dat niet alle mislukte huwelijken op het conto van gedwongen huwelijken geschreven
worden. Als een huwelijk niet verloopt zoals gewenst, durven sommige vrouwen zeggen dat ze van hun ouders
moesten trouwen. Deze opmerking ligt in dezelfde lijn als die van Van Der Heyden en Geets (2005). Volgens hen
is de scheidingslijn tussen een gearrangeerd en een gedwongen huwelijk vaak heel dun. Het dwingend karakter
van een huwelijk dringt soms pas tot de gehuwden door wanneer het huwelijk spaak loopt. Wat ze eerst aanzagen
als een gearrangeerd huwelijk wordt dan door de betrokkene(n) geherdefinieerd als een gedwongen huwelijk (Van
der Heyden & Geets, 2005). Volgens hen is een gedwongen huwelijk dus een subjectief gegeven.
In één focusgesprek werd er dieper ingegaan op de terminologie. Een autochtone begeleidster die zich bekeerd
heeft tot de islam is van oordeel dat het woord ‘gedwongen huwelijk’ niet bestaat in de Arabische taal. Daarom is
zij van oordeel dat een dergelijke term in het Westen is ontstaan. De deelneemsters van Maghrebijnse origine gaan
akkoord met haar opmerking. Zij menen dat je termen, zoals gedwongen, gearrangeerde en schijnhuwelijken niet
zal horen in bijvoorbeeld Marokko. Het uitvinden van definities is volgens hen iets typisch Westers. Bovendien
halen zij aan dat het woord ‘gedwongen huwelijk’ veel te negatief in de oren klinkt. Volgens hen zien hun ouders
Studie naar de factoren die de vrijheid van keuze van een echtgenoot beperken bij bevolkingsgroepen van vreemde oorsprong
Prof. dr. Sami Zemni ◦ Nathalie Peene ◦ Marlies Casier 73