Kroniek van een halve eeuw Belgische Ontwikkelingssamenwerking
Kroniek van een halve eeuw Belgische Ontwikkelingssamenwerking
Kroniek van een halve eeuw Belgische Ontwikkelingssamenwerking
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
donorlanden <strong>van</strong> de OESO, na de Scandinavische landen en Nederland (de<br />
enige landen die de drempel <strong>van</strong> 0,7% overschreden).<br />
In de jaren ’90 vertoonden de jaarlijkse percentages voor ontwikkelingshulp<br />
<strong>een</strong> abrupte daling. Er zijn drie redenen hiervoor: enerzijds de tijdelijke<br />
stopzetting <strong>van</strong> de samenwerking met Zaïre en vervolgens met Rwanda en<br />
Burundi; anderzijds de reorganisatie <strong>van</strong> het ABOS in 1992 en de hervorming<br />
er<strong>van</strong> <strong>van</strong>af 1997, waardoor de administratie niet goed functioneerde.<br />
Daarnaast zien we ook dat er in die periode wereldwijd <strong>een</strong> stuk minder<br />
enthousiasme is voor ontwikkelingshulp, en de magere resultaten zijn daar<br />
niet vreemd aan. Desalniettemin lag de ODA <strong>van</strong> België altijd ruim boven het<br />
gemiddelde <strong>van</strong> de OESO-landen, dat tussen de 0,20 en 0,35% schommelde.<br />
Sinds 2000 zijn de jaarlijkse percentages aanzienlijk gestegen en bereikten ze<br />
weer het niveau <strong>van</strong> de jaren ’70 (zesde plaats op de lijst <strong>van</strong> de<br />
donorlanden). En nu komt de laatste uitdaging: 0,7% <strong>van</strong> het BNI halen in<br />
2010. Een interessant detail: België haalde al twee keer 0,60%, beide keren<br />
door <strong>een</strong> financiële operatie in verband met de schuldenlast <strong>van</strong> Congo. Dat<br />
gebeurde in 1965 toen achterstallige betalingen <strong>van</strong> de koloniale schuld<br />
werden vereffend en in 2003, door de kwijtschelding <strong>van</strong> <strong>een</strong> aanzienlijk deel<br />
<strong>van</strong> de Congolese schuld.<br />
Geografische spreiding <strong>van</strong> de uitgaven voor bilaterale samenwerking<br />
Onder ‘bilaterale samenwerking’ verstaan we alle acties waarbij<br />
vertegenwoordigers <strong>van</strong> twee bepaalde landen betrokken zijn. De<br />
begunstigden <strong>van</strong> deze uitgaven zijn perfect te lokaliseren.<br />
Door de bilaterale uitgaven per continent te bekijken, wordt duidelijk hoe<br />
belangrijk het aandeel <strong>van</strong> Afrika is: het bedraagt nooit minder dan twee derde<br />
<strong>van</strong> het totaal. Dit is niet verrassend, want dertig jaar lang ging minstens de<br />
helft <strong>van</strong> de uitgaven naar Congo, Rwanda en Burundi. De stopzetting <strong>van</strong> de<br />
samenwerking met deze landen in de jaren ’90 verklaart de stijging <strong>van</strong> de<br />
percentages voor de andere delen <strong>van</strong> de wereld, zonder dat de financiële<br />
middelen significant gestegen waren. De chaos in Afrika brengt dus <strong>een</strong><br />
positief element met zich mee: is <strong>een</strong> betere spreiding <strong>van</strong> de uitgaven over<br />
de verschillende continenten.<br />
126