nacionais - Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMG

More documents

Recommendations

Info

7.5 Conhecimento gerado e a gerar A contribuição científica deste trabalho engloba diferentes áreas de conhecimento. Na linha de pesquisa Desenvolvimento de Produtos da área de concentração Produto e Trabalho da Engenharia de Produção, esta pesquisa apresenta importantes discussões sobre a Gestão de Desenvolvimento de medicamentos e gera um modelo de Gestão de Portfólio de Novos Produtos para Indústria Farmacêutica Nacional. Na linha de pesquisa de Saúde Pública das Ciências Farmacêuticas, este trabalho desenvolve o conceito de Relevância Social dos produtos farmacêuticos e apresenta a participação dos laboratórios oficiais no fornecimento de medicamentos para os programas públicos de saúde. Além do conhecimento científico gerado, o trabalho contribui para a aplicação em empresas da Gestão de Desenvolvimento de Produtos, mais especificamente da Gestão de Portfólio de Novos Produtos nas indústrias farmacêuticas nacionais. Como conhecimento ainda a gerar a partir deste trabalho, sugere-se a aplicação prática do modelo gerado por meio de uma intervenção utilizando a metodologia pesquisa-ação. O Estudo de Caso atual pode ser ampliado para indústrias farmacêuticas nacionais de grande porte englobando critérios relacionados à inovação. Um aprofundamento do conceito de Relevância Social dos medicamentos incluindo métodos para mensuração deste critério é interessante para a seleção de novos produtos nos laboratórios oficiais. O estudo de Plataformas e Derivativos na indústria farmacêutica é pouco explorado e pode gerar novos conhecimentos para o setor. O setor industrial farmacêutico brasileiro consiste em um vasto campo carente de conhecimentos tanto técnicos quanto gerenciais. Pesquisas na área de Ciências Farmacêuticas que sejam aplicáveis na indústria são raras e aspectos gerenciais destas indústrias ainda requerem maior profissionalização. 132
8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ACHE. A Empresa. Disponível em . Acesso em 02 de fevereiro de 2008. ALFOB-Associação dos Laboratório Farmacêuticos Oficiais Brasileiros. A aquisição de medicamentos nas três esferas de gestão e a demanda por medicamentos no SUS. Tecsystem Gestão Empresarial. Draft, 2003. ALFOB-Associação dos Laboratórios Farmacêuticos Oficiais Brasileiros. Laboratórios. Disponível em . Acesso em 13 de abril de 2007. AMARAL, E. C. S. Gestão de Portfolio de Projetos de P & D em Instituições de Pesquisa Pública: uma Proposta para o Instituto de Radioproteção e Dosimetria, 2004. Monografia (Extensão em Gestão Estratégica da Inovação Tecnológica) - Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas. AMIR-ASLANI, A. e NEGASSI, S. Is technology integration the solution to biotechnology's low research and development productivity? Technovation. Amsterdam, v.26, n.5-6, p. 573- 582, Mai/Jun 2006. ANVISA-Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Apostila de Seminário Medicamentos Genéricos. Associação Médica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2002. ANVISA-Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Número de registros de medicamentos genéricos por produtor - atualizado em 27 de agosto de 2007. Disponível em . Acesso em 07 de setembro de 2007. ANVISA-Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Relatório de Atividades 2006. Disponível em . Acesso em 07 de setembro de 2007. ARCHER, N. P. e GHASEMZADEH, F. An Integrated Framework for Project Portfolio Selection. International Journal of Project Management. v.17, n.4, p.207-216, 1999. BABYLON DICTIONARY. Tradução on line. Disponível em . Acesso em 07 de setembro de 2007. BITMAN, W. R. e SHARIF, N. A. Conceptual Framework for Ranking R&D Projects. IEEE, 2007 (no prelo). BITMAN, W. R. R&D Portfolio Management Framework for Sustained Competitive Advantage. IEEE, p. 775-779, 2005. BLAU, G. E. et al. Managing a Portfolio Interdependent New Product Candidates in the Pharmaceutical Industry. Journal of Product Innovation Management, n.21, p. 227-245, 2004. BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 133, de 29 de maio de 2003. Dispõe sobre o registro de Medicamento Similar e dá outras providências. D.O.U. - Diário Oficial da União; Poder Executivo, de 02 de junho de 2003. Disponível em < http://www.anvisa.gov.br/e-legis/>. Acesso em 07 de setembro de 2007. 133
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAI
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOS O ato de agradecer
Page 5 and 6:
RESUMO A seleção de projetos de n
Page 7 and 8:
LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 - Represe
Page 9 and 10:
LISTA DE SIGLAS AHP: Processo de Hi
Page 11 and 12:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO............
Page 13 and 14:
1 INTRODUÇÃO 1.1 Contextualizaç
Page 15 and 16:
fabricados por empresas públicas e
Page 17 and 18:
2 GESTÃO DE DESENVOLVIMENTO DE PRO
Page 19 and 20:
Produto em uma organização. Este
Page 21 and 22:
medicamentos similares 3 e genéric
Page 23 and 24:
com o plano e gerenciar a Gestão d
Page 25 and 26:
Desenvolvimento do Fármaco, Desenv
Page 27 and 28:
HOJE Descoberta e Triagem 2020 Pato
Page 29 and 30:
desenvolvimento farmacêutico não
Page 31 and 32:
FIGURA 8 - Fluxograma do processo d
Page 33 and 34:
consideração no desenvolvimento d
Page 35 and 36:
A produção dos laboratórios ofic
Page 37 and 38:
para o desenvolvimento de medicamen
Page 39 and 40:
modelos de Gestão de Portfólio, m
Page 41 and 42:
decisão estruturar uma avaliação
Page 43 and 44:
e) Modelos de simulação Heidenber
Page 45 and 46:
Cooper et al. (1997a) definem a Ges
Page 47 and 48:
condução do modelo proposto é li
Page 49 and 50:
O modelo considera que a seleção
Page 51 and 52:
O modelo publicado por Kavadias (20
Page 53 and 54:
Correia (2005) desenvolve um modelo
Page 55 and 56:
de vestuário que define os novos p
Page 57 and 58:
FIGURA 19 - Modelo de GP para gest
Page 59 and 60:
e) Política governamental incentiv
Page 61 and 62:
doenças raras que são aquelas que
Page 63 and 64:
pagando por ela. À medida que as p
Page 65 and 66:
A produção de fitoterápicos tamb
Page 67 and 68:
de ensaios clínicos por pedido de
Page 69 and 70:
marca que precisa ser conhecida par
Page 71 and 72:
a) Formação da equipe de Gestão
Page 73 and 74:
Na dimensão mercado, uma indústri
Page 75 and 76:
FIGURA 27 - Cálculo do Valor Comer
Page 77 and 78:
4 METODOLOGIA DE PESQUISA 4.1 Conte
Page 79 and 80:
encontra em fenômenos contemporân
Page 81 and 82: precisa de um problema ou o desenvo
Page 83 and 84: e) Coleta de dados Um estudo de cas
Page 85 and 86: 4.3 Conclusão A escolha adequada e
Page 87 and 88: Entrevista com Gerente de Desenvolv
Page 89 and 90: FIGURA 31 - PDP da empresa P1 FONTE
Page 91 and 92: Os lançamentos de produtos estão
Page 93 and 94: Ele explica que a estratégia da em
Page 95 and 96: já apresentou medicamentos fitoter
Page 97 and 98: • a produção de medicamentos e
Page 99 and 100: A empresa demonstrou ter interesse
Page 101 and 102: Inicialmente, serão discutidos os
Page 103 and 104: Conforme indicado na Figura 36, a m
Page 105 and 106: Em relação aos critérios importa
Page 107 and 108: para buscar a maximização de valo
Page 109 and 110: Critério Modelo teórico descrito
Page 111 and 112: 6 PADRÃO GERENCIAL DE GESTÃO DE P
Page 113 and 114: FIGURA 40 - Proposta de Gestão de
Page 115 and 116: pela execução do projeto em si. A
Page 117 and 118: multinacionais, a maioria dos seus
Page 119 and 120: Os laboratórios oficiais devem bus
Page 121 and 122: necessária a definição de uma f
Page 123 and 124: qualificação do fornecedor. Uma f
Page 125 and 126: concluir que há 3 projetos com ret
Page 127 and 128: 6.3 Conclusão Este capítulo apres
Page 129 and 130: a literatura. As indústrias farmac
Page 131: Indústrias Farmacêuticas Nacionai
Page 135 and 136: COHEN, J., CABANILLA L. e SOSNOV J.
Page 137 and 138: MIKKOLA, J.H. Portfolio management
Page 139 and 140: SILVA, S. M. L. Um estudo da contri
Page 141 and 142: B. PROCEDIMENTOS DE COLETA DE DADOS
Page 143 and 144: - Há parcerias com universidades,
Page 145: GM 1318/02 determina que sejam util
show all

nacionais - Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMG

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?