nacionais - Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMG

diversos modelos de PDP descritos na literatura por diferentes autores. Existem, também,
diversos processos desenvolvidos internamente em empresas que podem ser reconhecidos
como PDP, mas que não estão publicados na literatura de domínio público.
As empresas consideradas com melhores práticas de desenvolvimento de produtos têm
implementado o PDP denominado Stage-gate (GRIFFIN, 1997). Segundo seu criador Robert
Cooper, o Stage-gate é um modelo conceitual e operacional para gerenciar, dirigir e controlar
o processo de desenvolvimento de novos produtos, em seus vários estágios, desde a fase
inicial de geração de idéias até o lançamento dos produtos (COOPER, 1993).
O método Stage-gate dedica atenção especial às etapas críticas do processo, principalmente
aquelas iniciais, orientadoras do mercado, onde o sucesso ou a falha dos novos produtos é
largamente decidida. Cooper (1993) desdobra o processo de desenvolvimento em um
conjunto de atividades prescritas, multifuncionais, multidisciplinares e paralelas. A estrutura
do Stage-gate está esquematizada na Figura 4.
FIGURA 4 - Estrutura do Stage-gate
FONTE: adaptado de COOPER (1993)
De acordo com a revisão da literatura feita por Paula (2004), não existe um claro e abrangente
modelo de PDP para o desenvolvimento de produtos nas empresas farmacêuticas. As próprias
multinacionais bem sucedidas ainda estão construindo seus modelos de desenvolvimento de
produtos. Prasnikar e Skerlj (2006) afirmam que sua pesquisa sobre processo de
desenvolvimento de medicamentos genéricos é primeiro trabalho da área. Na literatura
nacional, há um trabalho de padronização do PDP para medicamentos genéricos e similares
desenvolvido por PAULA (2004). A partir destas considerações, estes autores buscaram
definir o processo de desenvolvimento de produtos farmacêuticos. Schmid e Smith (2005) não
desenvolvem um modelo de PDP, mas sugerem o uso de uma ferramenta tipo stage-gate.
O processo de desenvolvimento de novos medicamentos é tema de trabalhos atuais e tem sido
descrito por diversos autores (AMIR-ASLANI e NEGASSI, 2006; TONKENS, 2005; BLAU
et al.., 2004). As principais fases do processo são semelhantes entre os trabalhos:
24