Anais VII SIC - UERN

Anais do VII SIC 1232
UMA DESCRIÇÃO RETÓRICO-ARGUMENTATIVA PARA AS NÃO COINCIDENCIAS DO
DIZER
Ananda Lúcia Lima de Oliveira 1 , Carlos Magno Viana Fonseca 2
RESUMO: No presente trabalho objetivamos analisar as propriedades argumentativas das não-coincidências do dizer,
para isso foi utilizado como corpus 20 textos, do gênero Cartas ao Leitor coletados de revistas de grande circulação
nacional e de artigos acadêmicos de algumas das mais conceituadas revistas da área de Letras/Línguistica. No decorrer
da pesquisa tais textos foram examinados à procura de ocorrências de não-coincidências do dizer; na análise destacouse
a predominância do tipo NC Interdiscursiva, nas quais o enunciador aproveita-se do poder contido na fama, cargo
profissional, experiência profissional, status social do outro para defender sua posição em relação ao assunto, exercendo
assim seu poder retórico-argumentativo por meio das NCD.
PALAVRAS-CHAVE: Argumentação, Não coincidências do dizer, Produção Textual.
INTRODUÇÃO
Entendemos a importância da argumentação na vida humana, visto que o meio em que
habitamos a pratica em suas mais variadas formas. Nós, assim como este meio, também somos seus
praticantes. Televisão, revistas, jornais, rádio, familiares, amigos, colegas de sala, professores,
diariamente somos bombardeados pela linguagem, em contrapartida, através de nossos enunciados,
retornamos a esse exterior nossa subjetividade. Nos relacionamos, misturamos por meio da
linguagem, e a argumentação faz a homeostase ideológica acontecer, sendo essa essencial e por
diversas vezes inconsciente. Não sendo a argumentação o ato de força alguém a seguir seus
conceitos, e sim fazendo através de suas palavras “uma integração com o universo do outro”
(Abreu, 2001, p. 10)
Compreendendo também a linguagem como ambiente do Não-Um, como ente
heterogéneo em sua essência, o estudo da heterogeneidade enunciativa torna-se essencial. A
presença de outros discursos no/do sujeito é a prova mais clara, presente na linguagem, da relação
entre os indivíduos, e esta presença não se dá por acaso. Utilizamo-nos do enunciado alheio para
firmar o nosso, para dá-lhe força, para que seja aceito, praticando assim, uma intenção
argumentativa, onde o próprio enunciador por diversas vezes multiplica-se, entre o que diz e outro
que articula sobre esse já dito, chamando essa ação de metaenunciação
Nossa análise buscou unir estes dois campos do estudo do discurso. Tomamos como
objeto principal as não coincidências do dizer, uma das formas de apresentação da heterogeneidade
enunciativa, procuramos caracterizar seu uso argumentativo. O objetivo é verificar a ocorrência
deste uso, suas características, suas positividades/negatividades, tornando viável a aplicação de tais
técnicas no aprendizado de produção e interpretação textual. Tomamos com base de nossos estudos
e discussões o trabalho apresentado pela francesa Jaqueline Authier-Revuz, a mesma apresenta
quatro manifestações das “não-coincidencias do dizer” , tais manifestações são elencadas da
seguinte forma: Não-coincidencia interlocutiva: Onde o enunciador questiona suas palavras em
relação ao outro, não sendo necessariamento o interlocutor, mas seu próprio inconsciente, a si
mesmo. Segunda, Não-coincidencia interdiscursiva: Onde os discursos se enfrentam, o meu e os
outros discursos, de outras épocas, outras línguas, outros textos. Terceira, Não-coincidencia das
palavras e das coisas: Diz respeito a uma falha no sistema linguístico em que a “coisa” nomeada
não atende a nomeação. Diante diversos encontros nos debruçamos sobre essas fontes teóricas
1
Discente do Curso de Letras, habilitação em Língua Portuguesa, Campus CAMEAM, UERN. Email:
ananda.lucia@hotmail.com
2
Docente do Departamento de Letras, Campus CAMEAM, UERN. Email: carlosmagno@uern.br
ISBN: 978-85-7621-031-3