xLISTA DE ILUSTRAÇÕESFIGURA 1: ESTRUTURA DO VIRUS HSV (ADAPTADO DE WATANABE, 2010). ....................................... 2FIGURA 2: ESTRUTURA DO CAPSÍDEO DO VIRUS HSV. TRIPLEXES EM VERDE, VP5 EM HÉXONSEM ROXO CLARO E PENTONS EM AZUL; COMPLEXO ESPECÍFICO DO VÉRTICE DOCAPSÍDEO EM MAGENTA. ADAPTADO DE BAINES, 2011. ............................................................... 3FIGURA 3: ESTRUTURA QUÍMICA DOS FÁRMACOS (1-8) UTILIZADOS ATUALMENTE NA TERAPIACONTRA O HSV-1. ...................................................................................................................................... 4FIGURA 4: ESTRUTURA QUÍMICA DO AMENAMEVIR (9). ......................................................................... 5FIGURA 5: ESTRUTURA QUÍMICA DO BILC 821 (10), UM PEPTÍDEOMIMÉTICO INIBIDOR DEPROTEASE DE CITOMEGALOVÍRUS (CMV). ........................................................................................ 8FIGURA 6: ESTRUTURA QUÍMICA DA BENZOXAZINONA 2-SUBSTITUÍDA (11). .................................. 8FIGURA 7: MECANISMO CATALÍTICO GERAL ACEITO PARA SERINO-PROTEASES (ADAPTADO DEHEDSTROM, 2002) ...................................................................................................................................... 9FIGURA 8: ESTRUTURA TRIDIMENSIONAL DA PROTEASE DE HSV-2 (PDB ID= 1AT3). RESÍDUOSDE AMINOÁCIDOS CONSIDERADOS IMPORTANTES PARA A INIBIÇÃO DA ENZIMA ESTÃODESTACADOS EM ROSA, E A TRÍADE CATALÍTICA, EM AZUL. ................................................... 10FIGURA 9: A) MODELO CHAVE-FECHADURA PROPOSTO POR EMIL FISCHER EM 1894. B)MODELO ENCAIXE INDUZIDO PROPOSTO POR DANIEL KOSHLAND EM 1958 (VIEIRA, 2006)(VERLI & BARREIRO, 2005) .................................................................................................................... 13FIGURA 10: ESQUEMA PARA OBTENÇÃO DE MODELO TRIDIMENSIONAL ATRAVÉS DAMODELAGEM COMPARATIVA. ............................................................................................................ 16FIGURA 11: À ESQUERDA, MODELO TRIDIMENSIONAL OBTIDO ATRAVÉS DO SERVIDOR SWISS-MODEL PARA A PROTEASE DE HSV-1. HÉLICES Α EM AZUL, FOLHAS Β EM ROSA EREGIÕES EM ALÇA EM LARANJA. À DIREITA, GRÁFICO DE RAMACHANDRAN DO MODELODA PROTEASE DE HSV-1. REGIÕES MAIS FAVORÁVEIS (A,B,L -VERMELHO), REGIÕESADICIONAIS PERMITIDAS (A,B,L,P - AMARELO ESCURO), REGIÕES GENEROSAMENTEPERMITIDAS (~A, ~B, ~L, ~P - AMARELO CLARO), REGIÕES NÃO PERMITIDAS (BRANCO).REGIÕES DE HÉLICE Α (A, ~A OU A), REGIÕES DE FOLHA Β (B, ~B, OU B), REGIÕES DEHÉLICE Α DE MÃO ESQUERDA (L, ~L OU L), REGIÕES PARA GLICINA (P OU ~P). ................... 30FIGURA 12: GRÁFICO COMPARATIVO ENTRE AS PONTUAÇÕES OBTIDAS POR VERIFY 3D DAPROTEASE DE HSV-2 (AZUL) E DO MODELO DA PROTEASE DE HSV-1GERADO ATRAVÉS DOSERVIDOR SWISS-PROT (VERMELHO)................................................................................................ 31FIGURA 13: ALINHAMENTO DA ESTRUTURA TERCIÁRIA DA PROTEASE DE HSV-2 OBTIDA PELOPDB (CÓDIGO 1AT3), AZUL, E DA ESTRUTURA TERCIÁRIA DA PROTEASE DE HSV-1GERADO ATRAVÉS DO SERVIDOR SWISS-MODEL, LARANJA. ..................................................... 31FIGURA 14: ALINHAMENTO DA PROTEASE DE HSV-1 COM A PROTEASE DE HSV-2 (MODELO)EDITADO ATRAVÉS DO PROGRAMA ALINE (BOND & SCHUTTELKOPF, 2009). RESÍDUOS
xiCOLORIDOS ATRAVÉS DE ESCALA DE SIMILARIDADE DO VERMELHO (RESÍDUOS DE ALTASIMILARIDADE) ATÉ O AZUL CLARO (RESÍDUOS DE BAIXA SIMILARIDADE). EMDESTAQUE COM CONTORNO EM PRETO, RESÍDUOS SEM INFORMAÇÃO ESTRUTURAL. ..... 32FIGURA 15: À ESQUERDA, MODELO TRIDIMENSIONAL OBTIDO ATRAVÉS DO PROGRAMAMODELLER PARA A PROTEASE DE HSV-1. HÉLICES Α EM VERMELHO, FOLHAS Β EMAMARELO E REGIÕES EM ALÇA EM VERDE. À DIREITA, GRÁFICO DE RAMACHANDRAN DOMODELO DA PROTEASE DE HSV-1. REGIÕES MAIS FAVORÁVEIS (A,B,L -VERMELHO),REGIÕES ADICIONAIS PERMITIDAS (A,B,L,P - AMARELO ESCURO), REGIÕESGENEROSAMENTE PERMITIDAS (~A, ~B, ~L, ~P - AMARELO CLARO), REGIÕES NÃOPERMITIDAS (BRANCO). REGIÕES DE HÉLICE Α (A, ~A OU A), REGIÕES DE FOLHA Β (B, ~B,OU B), REGIÕES DE HÉLICE Α DE MÃO ESQUERDA (L, ~L OU L), REGIÕES PARA GLICINA (POU ~P). ........................................................................................................................................................ 33FIGURA 16: GRÁFICO COMPARATIVO DAS PONTUAÇÕES OBTIDAS ATRAVÉS DO VERIFY 3D DOMODELO GERADO ATRAVÉS DO PROGRAMA MODELLER (VERDE) E DO MODELO DAPROTEASE DE HSV-2, 1AT3 (AZUL). .................................................................................................... 34FIGURA 17: MODELO DA PROTEASE DE HSV-1 OBTIDO ATRAVÉS DO PROGRAMA MODELLER(AMARELO) ALINHADO COM A PROTEASE DE HSV-2 (AZUL). DESTAQUE EM AZUL EVERDE ESCUROS PARA A TRÍADE CATALÍTICA, COMPOSTA PELOS RESÍDUOS HIS61,SER129 E HIS148. ...................................................................................................................................... 35FIGURA 18: ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS DAS PROTEASES DE HSV-1 E DE HSV-2 OBTIDASATRAVÉS DO SERVIDOR PDBSUM. ..................................................................................................... 36FIGURA 19: GRÁFICO DE RAMACHANDRAN DO MODELO DA PROTEASE DE HSV-1ENCONTRADO NA LITERATURA GERADO ATRAVÉS DO SERVIDOR MODBASE. REGIÕESMAIS FAVORÁVEIS (A,B,L -VERMELHO), REGIÕES ADICIONAIS PERMITIDAS (A,B,L,P -AMARELO ESCURO), REGIÕES GENEROSAMENTE PERMITIDAS (~A, ~B, ~L, ~P - AMARELOCLARO), REGIÕES NÃO PERMITIDAS (BRANCO). REGIÕES DE HÉLICE Α (A, ~A OU A),REGIÕES DE FOLHA Β (B, ~B, OU B), REGIÕES DE HÉLICE Α DE MÃO ESQUERDA (L, ~L OUL), REGIÕES PARA GLICINA (P OU ~P). ............................................................................................... 38FIGURA 20: GRÁFICO COMPARATIVO DAS PONTUAÇÕES OBTIDAS ATRAVÉS DO VERIFY 3D DOMODELO DA LITERATURA GERADO ATRAVÉS DO PROGRAMA MODBASE (AZUL CLARO) EDO MODELO DA PROTEASE DE HSV-2, 1AT3 (AZUL)...................................................................... 39FIGURA 21: GRÁFICO DE RAMACHANDRAN DO MODELO DA PROTEASE DE HSV-1ENCONTRADO NA LITERATURA GERADO ATRAVÉS DO SERVIDOR SWISS MODELREPOSITORY (SMR). REGIÕES MAIS FAVORÁVEIS (A,B,L -VERMELHO), REGIÕESADICIONAIS PERMITIDAS (A,B,L,P - AMARELO ESCURO), REGIÕES GENEROSAMENTEPERMITIDAS (~A, ~B, ~L, ~P - AMARELO CLARO), REGIÕES NÃO PERMITIDAS (BRANCO).REGIÕES DE HÉLICE Α (A, ~A OU A), REGIÕES DE FOLHA Β (B, ~B, OU B), REGIÕES DEHÉLICE Α DE MÃO ESQUERDA (L, ~L OU L), REGIÕES PARA GLICINA (P OU ~P). ................... 40FIGURA 22: SÉRIE DE BENZOXAZINONAS DIVIDIDAS EM AMINO-BENZOXAZINONAS(ESQUERDA) E OXI-BENZOXAZINONAS (DIREITA)......................................................................... 42
- Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANE
- Page 3 and 4: iiiFicha CatalográficaMello, Julia
- Page 5 and 6: vÀ Deus e aos meus pais pelacompre
- Page 7 and 8: viiAo CNPq, CAPES e FAPERJ pelo apo
- Page 9: ixABSTRACTHerpes simplex is one of
- Page 13 and 14: xiiiHIDROGÊNIO (EM VERDE) DO COMPO
- Page 15 and 16: xvLISTA DE TABELASTABELA 1: VALORES
- Page 17 and 18: xviiLISTA DE ABREVIATURAS*dpf docki
- Page 19 and 20: xix5.1.2 MODELLER .................
- Page 21 and 22: 2Nas últimas décadas, estudos tê
- Page 23 and 24: 4HNONBrNOOOHOHN H 2NNOONHOOHAciclov
- Page 25 and 26: 6A relevância clínica dos inibido
- Page 27 and 28: 8Os inibidores do sítio ativo poss
- Page 29 and 30: 10Figura 8: Estrutura tridimensiona
- Page 31 and 32: 12somados aos recursos da computaç
- Page 33 and 34: 141.6.1.1Mecânica MolecularA mecâ
- Page 35 and 36: 16semelhança entre as estruturas p
- Page 37 and 38: 18Os métodos sistemáticos utiliza
- Page 39 and 40: 20fármacos, a avaliação do Drugl
- Page 41 and 42: 223 OBJETIVOInserido no contexto da
- Page 43 and 44: 24No Verify 3D, a análise do model
- Page 45 and 46: 26Tabela 2: Valores de IC 50 para d
- Page 47 and 48: 284.5 ESTUDO DE DRUGLIKENESS E DRUG
- Page 49 and 50: 30Figura 11: À esquerda, modelo tr
- Page 51 and 52: 325.1.2 MODELLERPara gerar o modelo
- Page 53 and 54: 34Pontuações Modelo Modeller x 1A
- Page 55 and 56: 36Figura 18: Estruturas secundária
- Page 57 and 58: Figura 19: Gráfico de Ramachandran
- Page 59 and 60: 40Figura 21: Gráfico de Ramachandr
- Page 61 and 62:
42Tabela 4: Benzoxazinonas (12-29)
- Page 63 and 64:
44nesta anel devido à ocorrência
- Page 65 and 66:
46Uma alternativa foi utilizar o pr
- Page 67 and 68:
48Tabela 5: Parâmetros de algoritm
- Page 69 and 70:
50AglomeradosClassificadosSub-Class
- Page 71 and 72:
525.3.2 Docking Molecular das Benzo
- Page 73 and 74:
54benzoxazinona, através do progra
- Page 75 and 76:
56Ala39, Val28, Leu130, Ala131, Ala
- Page 77 and 78:
585.3.5 Docking molecular das demai
- Page 79 and 80:
60do tipo cátion-π é uma intera
- Page 81 and 82:
62interações dos ligantes volumos
- Page 83 and 84:
64grupamento alcoxi e o grupo amino
- Page 85 and 86:
66O docking molecular do composto 1
- Page 87 and 88:
68nitrogênio no resíduo Thr132 co
- Page 89 and 90:
70Figura 43: Comparação entre os
- Page 91 and 92:
72Figura 45: Representação do com
- Page 93 and 94:
74Figura 47: Peptideomimético 0FP
- Page 95 and 96:
765.4 AVALIAÇÃO DE DRUGLIKENESS E
- Page 97 and 98:
785.5 PROPOSTA DE NOVAS MOLÉCULAS
- Page 99 and 100:
80qualitativamente, e foi considera
- Page 101 and 102:
82Figura 51: (A) Docking molecular
- Page 103 and 104:
84de oxigênio da carbonila do subs
- Page 105 and 106:
86Estes resultados indicam que as m
- Page 107 and 108:
887 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASABR
- Page 109 and 110:
90HEDSTROM, L. Serine protease mech
- Page 111 and 112:
92MARQUES, M. A. L.; BOTTI, S. O qu
- Page 113 and 114:
94STIERAND, K.; RAREY, M. Drawing t
- Page 115 and 116:
96Tabela 11: Parâmetros agrupados
- Page 117 and 118:
98Tabela 17: Parâmetros agrupados
- Page 119 and 120:
100Tabela 23: Parâmetros agrupados